English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Materialismo contra idealismo

si el homo sapiens no pensara no sabria de su existencia y sin su existencia no hay posibilidad de pensar

2007-03-17 20:20:55 · 3 respuestas · pregunta de macnrom 1 en Ciencias sociales Antropología

3 respuestas

Descarstes, establece la acertividad de su existencia a partir de darse cuenta de que piensa.
Para kant la existencia seria un juicio a priori mientras que el pensar lo seria a posteriori.
Cuando aseveras que por que existes puedes pensar, estas en lo correcto sin que contradigas ni a descartes ni a kant.
Quiza la interpretacion del "y" te confunda por que parece que se dijera que el pensamiento "hace" la existencia, lo cual seria eroneo para ambos filosofos
Para los idealistas la realidad surge del pensamiento (platon, hegel etc)
para los materialistas la realidad material existe independientemente de la propia existencia

2007-03-18 09:42:58 · answer #1 · answered by Chavismo 6 · 0 0

yo pienso, luego insisto.

2007-03-19 01:42:09 · answer #2 · answered by kiquee 5 · 0 0

puedes existir sin pensar o razonar pero seria una vida vacia que no tendria conciencia de ser.
es por eso que pienso luego existo por que tomo conciencia de que soy algo y de que estoy vivo.
es como el cuento chino aquel de que...
si cae un arbol en un bosque lejano y no hay ni un testigo del hecho existe el sonido que produce al caer ?

2007-03-18 03:42:47 · answer #3 · answered by GRINCH 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers