il feroce saladino integralista per crearsi una giustificazione alle guerre in zone petrolifere? E' cosi' difficile credere che ora alla luce della violenza ingiustificata e delle atrocita' americane alcuni mussulmani intraprendano la via integralista e terroristica?
E' difficile capire che potremmo fermare tutto questo delegittimando gli invasori Americani?
2007-03-17 18:33:22 · 11 risposte · inviata da bowman900 3 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Hai visto "Fahrenait 9/11" ???
Micheal Moore in quel lungometraggio smaschera questo
enorme castello di menzogne
Per esempio : chi sa che la famiglia Bush aveva rapporti finanziari e economici con una delle famiglie petrolifere arabe piu' ricche : i BIN LADEN !!! Guarda caso...
Chi sa che la C.I.A finanziava Bin laden nel 1979 quando
combatteva contro l'invasione sovietica dell'Afganistan ?
Che pure Rumsfeld negli anni '80 aveva numerosi incontri
"amichevoli" con Saddam Hussein !
Che la guerra in Afganistan e' stata fatta per un acquedotto
petrolifero
Tutte queste "verita' sono raccontate in "Farhenait 9/11"
VEDETELO TUTTI !!!
2007-03-18 03:37:08 · answer #1 · answered by O' kammerata 2 · 1⤊ 0⤋
Io questa cosa l'ho capita da anni, Bin Laden è amico di Bush, le torri gemelle sono state buttate giù da Bush per avere una giustificazione plausibile per le sue guerre per il petrolio, Bush è il vero terrorista.
2007-03-18 05:49:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Gardatevi Loose Change -11 Settembre 2001 - Il Grande Complotto, ma ci sono ancora dubbi sugli USA!!??
2007-03-18 07:16:17 · answer #3 · answered by bat madness 5 · 2⤊ 0⤋
guarda e' possibilissimo. Anni fa avevo letto il libro 1984 di Orwell e sembrava fantascienza un super stato che inventava le guerre per tenere la popolazione zitta e a stecchetto...invece si sta proprio avverando. La guerra e' organizzata da chi produce e vende armi. L' umanita' non e' cattiva. Basta che noi prendiamo coscienza di quello che avviene.
2007-03-18 05:31:00 · answer #4 · answered by mirabilandia 3 · 3⤊ 1⤋
IO CI CREDO E MI VIENE FACILE A FARLO
2007-03-18 09:12:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Che bush e' intelligente quanto prodi e che il governo americano e' senza scrupoli come la mafia non e' una novita'. Ma ricorda il terrorismo non e' nato l'11 settembre 2001, ma buttare giu i 2 grattacieli piu famosi del pianeta in diretta uccidendo migliaia di vite in tempo reale in mondovisione ha cambiato il mondo e l'opinione pubblica.
Che l'america cerca il petrolio come un pedofilo cerca i bambini fuori dalle scuole non e' una novita'. Ma ricorda Saddam si faceva fotografare sempre col fucile, e gli stermini che ha fatto li ha sempre tenuti nascosti.
Che Bush e il padre di bin laden facevano affari insieme e che l'america ha venduto le armi agli afgani per combattere contro il russi non e' una novita', ma bin laden era ricco, e' stato espulso dall'arabia tanto tempo fa perche' era un terrorista, che aveva deciso di dedicare la sua vita al terrorismo contro l'occidente.
PER QUESTO DICO NO, non basterebbe dlegittimare gli usa, ma agire sempre e solo con l'ONU, in quanto rappresentante di tutte le comunita'. Ci deve essere una legge che dice che ogni azione militare deve essere consentita dall'ONU. lo so che in sostanza e' gia cosi, ma per me e' qui che bisogna spingere, e gli attaccati se la devono prendere solo con ONU.
2007-03-18 06:51:14 · answer #6 · answered by doricum1 2 · 1⤊ 0⤋
sei un grande... ma l'ho già detto, le loro menti hanno le pareti spesse spesse per non fare entrare nemmeno un briciolo di idee nuove e ragionamenti logici...
se l'america avesse voluto veramente "difendere la civiltà" (perchè quella islamica non è civiltà, loro sono quelli brutti e cattivi) non avrebbe tolto le truppe dalla corea del sud... minaciata da un regime totalitarista armato dell'atomica e di missili intercontinentali... quel posto è una polveriera...
certo faamegiu, come ho fatto a non capirlo? l'afghanistan attacca l'america e di conseguenza l'america attacca l'iraq... ovvio, scusa...
alfagamma, scaricati con emule confronting the evidence (affrontando le prove -non imporre le idee-) e fatti una cultura...
giorgio s: va bene lamentati finchè vuoi, ma le domade ripetitive e a senso unico sono un brevetto di lorix...
2007-03-18 06:44:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sì
2007-03-18 08:58:53 · answer #8 · answered by Hurley 3 · 0⤊ 1⤋
Lascia perdere queste tue affermazioni perchè gli invasori americani come gli chiami tu, sono un deterrente per quelle nazioni che mal sopportano il vivere civile.
2007-03-18 03:50:45 · answer #9 · answered by PisentiAJO'!!! 6 · 2⤊ 3⤋
Che pa**e con questo tipo di domande. Benissimo Bush e
quelli come lui sono delinquenti. Ma adesso basta !!!!!
2007-03-18 03:30:57 · answer #10 · answered by giorgio s 4 · 2⤊ 3⤋