rassures toi vas!!
2007-03-17 15:44:41
·
answer #1
·
answered by FaZ 6
·
0⤊
1⤋
Hitler n'était pas socialiste au sens du congrès d'Epinay de 1971 : qui en douterait?
En revanche, il est un fait qu'aucun historien ne conteste, c'est sa détestation du capitalisme qu'il renvoyait dos à dos avec le marxisme.
Sa haine des grandes familles industrielles par exemple était viscérale... Lui, le "sans grade"... Il est évident, sans vouloir faire parler un des morts les plus célèbres d'Europe, qu'il ne sera pas vraiment en faveur de la mondialisation.
Ses différentes politiques économiques ont été plus souvent axées sur un programme socialisant que sur le libre marché.
A vous de voir maintenant.
De fait, les petits travailleurs allemands l'aimaient beaucoup. Et dans l'Est communiste, au-delà de la porte de Brandebourg, il s'en trouve encore beaucoup, parmi les vieux, qui malheureusement semblent regretter son économie sociale.
2007-03-17 15:50:08
·
answer #2
·
answered by marlène m 1
·
5⤊
2⤋
Avant de traiter de cons quiconque, il serait intéressant que tu lises le programme développé par les S.A. pour les élections de janvier 1933. Ensuite, tu reposes ta question....et tu changeras d'avis.
Avant de faire semblant d'être cultivé, il faut l'être!
2007-03-17 17:46:58
·
answer #3
·
answered by Voxygen 3
·
2⤊
0⤋
Un franc-maçon n'est pas forcément franc, ni maçon.
2007-03-17 19:09:09
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
mr je sais tout : hitler ( selon lui ) était politiquement de droite et économiquement de gauche !! il a dit ça pour regrouper le + grand nombre !!
2007-03-17 18:29:34
·
answer #5
·
answered by Jkiflaweedthai 4
·
1⤊
0⤋
eh bien, vois-tu, je suis probablement un de ces cons.
Dans national-socialisme il y a et national, et socialisme.
Et ta pesudo theorie a la mords moi l'noeud prouve que tu as des connaissances historiques particulierement limitees. Ainsi des socialistes et des communistes comme Marcel Deat et Jacques Doriot ont rejoint avant 1939 les rangs des national socialistes, et ils n'etaient pas seuls.
Quand aux socialistes au pouvoir, j'ai effectivement vu cela entre 1981 ou j'ai vote pour eux et 1983 ou ils ont trahi leurs electeurs...
comme sarkozy est un petit pinochet en formation, je voterai Bairou
2007-03-17 17:31:32
·
answer #6
·
answered by zyrkon2 4
·
1⤊
0⤋
Je me pose l. a. question d'autant plus que j'en ai ecu un, c'est bruyant (bruit des pneus),peu confortable, et ça sert à rien, mise à area dans le sable , même sur l. a. neige une traction avec pneu touch s'en type mieux.
2016-12-19 07:55:14
·
answer #7
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Le socialisme ne peut être assimilé au national socialisme d'Hitler . Derrière ces deux mots il y a eu , dans le contexte de l'époque, la folie mégalomaniaque d'hitler qui a faussé ces deux notions .
C'est pourquoi ont ne peux pas dire : National = Le Pen = Hitler, ni non plus : Socialisme = Ségolène = Hitler .
L'aberration est assez évidente , non ?
2007-03-21 11:34:02
·
answer #8
·
answered by gilbert m 4
·
0⤊
0⤋
UN socialiste peut parfaitement être raciste et Staline et ses petits copains l'ont largement prouvés !! les pogroms anti-juifs ? , les 85 millions de morts du sytème des République socialistes soviétiques , les universitées séparés entre les "invités" africains et les soviets , c'est quoi alors ,
2007-03-17 18:50:36
·
answer #9
·
answered by lcos83 7
·
0⤊
0⤋
NON mais il y a des gens assez cons pour tenter de manipuler les esprits faibles en faisant un amalgame douteux avec le PS
ce que fait un doctement monsieur marlène avec de la vaseline dont il est friand
c'est normal il est payé pour çà!
pauvre France! pauvres cons!!!
2007-03-17 16:23:58
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Le NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Parti national-socialiste des travailleurs allemands était un parti politique allemand fondé au début des années 1920, arrivé au pouvoir en 1933 et dont le leader était Adolf Hitler.
2007-03-17 16:16:18
·
answer #11
·
answered by caty guatemala 3
·
2⤊
2⤋