L'institut COE-Rexocode a calculé l'impact à long terme des mesures concernant le travail pour les trois principaux candidats. Les résultats sont les suivants :
Bayrou : -0,2 à -0,5 %
Royal : -0,5 %
Sarkozy : +1 à +1,3 %
Cela n'est-il pas éloquent ? J'attends vos réactions.
Source : http://www.coe-rexecode.fr/fr/statique/presidentielle/travail_synthese.html
2007-03-17 14:15:43 · 14 réponses · demandé par aniline2 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n' est vraiment pas éloquent du tout, c' est quoi l ' impact à long terme sur le travail et l' institut COE-rexocode ne serait pas une officine du MEDEF ?
2007-03-17 14:21:02 · answer #1 · answered by milou 3 · 6⤊ 0⤋
venant de cet institut, ça ne veut rien dire, ils ont viscéralement pro NS...
et même s'il avait le meilleur progamme économique, l'état de tension dans lequel il va plonger le pays sera telle...qu'on aura crises sociales l'une sur l'autre, confrontations de toutes part, de toutes les catégories...NS porte en lui cette tension qui ve contagier TOUT. Voilà pq il ne faut pas qu'il soit président!
2007-03-17 21:29:17 · answer #2 · answered by Dusart G 3 · 6⤊ 0⤋
L'unité de la nation doit-elle seulement reposer sur des critères purement économiques ? La vie d'un peuple est-elle une marchandise ?
2007-03-17 21:21:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Encore un lobotomisé !! Décidément ça pullule ici !
L'économie !L'économie !L'économie !L'économie ! L'économie !L'économie !
Les hypnotisés du gourou cosmoplanétaire n'ont que ce mot à
la bouche......Que sont ils ?Des robots ? Des machines ?
Et l'humain là dedans ? Oublié,détruit,rasé,dévasté,ravagé,
ruiné,saccagé.....??
On en parle dans la secte umpiste ??
2007-03-17 21:52:23 · answer #4 · answered by alclodo07 6 · 3⤊ 0⤋
si ma tante en avait...
après les attaques raz du slip, on fait dans le tortueux avec des projections aritmétiques et statistiques par des pseudo instituts payés par NS et compagnie pour nous rendre gogos
à voir ce déluge de coups tordus, la soupe est bonne et le fauteuil confortable!
au fait , combien on vous paye cher questioneur?
j'ai donc recalculé le programe de NS
Sarkosy + 1000%
en effet ce dernier promets de raser gratis!!!
2007-03-17 21:50:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il est fait de quoi ce programme economique?
Je me mefie de ces instituts de sondages liés à la droite, qui tous les jours nous rabachent les oreilles sur les meilleures idées de Sarkozy, même lorsqu'elles sont intellectuellement douteuses.
Sarkozy c'est le Pen, vidé de son discours antisémite.
Le travaillez plus pour gagnez plus, c'est une invention sarkozienne vide de sens.
Selon sarkozy, les travailleurs pourront travailler plus, même s'il n'ya pas de travail à effectuer,.
Il est aussi clair que dans le monde de sarkozy, c'est le travailleur qui demandera à son patron de travailler plus.
Pourquoi en tant que n°2 du gouvernement ou n°1 de l'UMP, il n'a pas demandé depuis 5ans l'abrogation pure et simple des 35heures sources de tous les maux français?
De la poudre de perlinpinpin!!!!!
2007-03-18 01:51:33 · answer #6 · answered by mopreso 5 · 2⤊ 0⤋
voici la reponse:
enquête de l'Expansion
à propos du projet économique de l'UDF, une enquête de l'Expansion :
L'Expansion a publié, dans son numéro de février,
les évaluations de six experts au sujet des projets
des principaux candidats à la présidentielle 2007.
Seul François Bayrou obtient la moyenne de la part de tous les experts,
avec un total de
7/10.
Il devance les cinq autres :
Nicolas Sarkozy obtenant 5/10 ;
Ségolène Royal 4,5/10 ;
Dominique Voynet 4/10 ;
Jean-Marie Le Pen 3/10 et
Marie-George Buffet 2,5/10.
Elie Cohen qualifie de "début de crédibilité européenne"
le projet de François Bayrou,
tandis que Denis Ferrand souligne
la bonne idée de la
"défiscalisation des revenus tirés des brevets déposés
par les centres de recherche européens".
2007-03-17 23:00:25 · answer #7 · answered by Politik Ethik 2 · 2⤊ 0⤋
C'est très éloquent. Parler de redistribution, c'est bien, mais encore faut-il qu'il y ait quelque chose à distribuer. La prospérité est donc indispensable, or aujourd'hui l'état prélève une part trop importante du PIB. Pourquoi, parce que l'Etat pensait que la France serait plus riche ! Or nous sommes au plus bas. Les entreprises sont à bout de souffle, elles ne peuvent ni augmenter les salaires, ni embaucher. Et les entreprises du CAC 40 sont l'arbre qui cache la forêt ! Car leurs profits sont réalisés à 70 % à l'étranger et souvent leur production aussi.
Qui dans cette campagne se soucie de l'économique ?
Sarkozy+Bayrou+de Villiers+Le Pen. Force est de constater qu'ils sont tous de droite ou d'extrême-droite, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Ils ont conscience que les charges étouffent les entreprises surtout les PME.
Tous les autres veulent faire payer les entreprises et les Français encore plus. Ce sera catastrophique pour l'économie française. Et je ne parle pas des farfelus comme Besançenot ou Laguiller...
Quant à l'ordre : Sarkozy n°1, talonné par Bayrou n°2 et bonne dernière Royal N°3, il est justifié, sauf que depuis J'ai une question à vous poser, le N°2 tallonne de plus près le N°1.
2007-03-17 21:55:58 · answer #8 · answered by Alex 1 · 2⤊ 0⤋
Vivent les instituts néolibéraux qui enrichissent les privilégiés !
2007-03-17 22:23:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Laisse-moi rire!
2007-03-17 21:52:25 · answer #10 · answered by s0190331 3 · 1⤊ 0⤋