English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

YO NO SOY CATÓLICA Y NO CREO EN ADORAR IMÁGENES NI NADA DE ESO, PERO LA NETA SI ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO

2007-03-18 01:58:40 · answer #1 · answered by ♥Pr!nc3$@C@r0l!n@♥ 4 · 0 0

Si las he visto en la televisión y me parece una vergüenza que con el dinero de la gente hagan cosas molestas, vergonzosas y que solo aria alguien con muy poco respeto a los cristianos y a los que pagamos impuesto que esas fotos sean hecho con el dinero de la gente.
Definitivamente alguien que crea que eso es arte o tiene miopía o no tiene respeto hacia los demás.
Esta es mi opinion.

2007-03-17 19:02:50 · answer #2 · answered by NCartney 2 · 3 0

De verdad que son unas fotos que dejan mucho que desear del supuesto artista quien se escuda en el Bum publicitario del código da vinci y otros betsellers escritos para ganar publicidad, es muy triste, para mí esas fotos son basura y ese tipo está poseído por el demonio, por más drogado que te encuentres tomas todos de desnudos o porno de cualquier otra clase hasta zoofílicas, homosexuales o lo que sea, pero ya meterse con las creencias y el folclor de la gente me parece que anda comiendo hongos alucinógenos ese tal montoya

2007-03-18 09:45:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

atacar es facil, y sacar dinero a costa de los demas es una cobardia, pero como nadie les dice nada...

2007-03-17 20:37:19 · answer #4 · answered by Krusty 5 · 1 0

Antes de ver esas fotos creia que el ser humano era un error de la creacion despues me queda muy claro que es cierto. Conste que no soy ningun religioso.

2007-03-17 20:22:04 · answer #5 · answered by krlitos 6 · 1 0

La Junta de Extremadura es quien subvencionó el libro de fotos. Me parece súper fuerte. Yo no soy católica, pero me parece una falta enormísima de respeto a todos los católicos. Vamos hombre, el gobierno se echa encima de quien caricaturizó a Mahoma, y luego subvencionan unas fotos pornográficas de la Vírgen y el Niño. Qué poca coherencia, qué peleles

2007-03-17 19:29:56 · answer #6 · answered by NoSi 4 · 1 0

¡abominación! a la hoguera!

2007-03-21 14:54:48 · answer #7 · answered by mendezelev 5 · 0 0

Me parece asqueroso. El autor se defiende con la "libertad de expresión". Pero olvida que la libertad de expresión no da el derecho de ofender a los demás. ¿Cuánto tiempo duraría en ponerme una denuncia si yo le insulto públicamente? Pues él a insultado no a uno ni a dos, sino a millones de creyentes.

2007-03-17 19:54:10 · answer #8 · answered by David Rguez 6 · 0 0

No vi nada.

2007-03-17 18:55:33 · answer #9 · answered by hildan98 6 · 0 0

Las he visto y me parecen muy buenas como obras artísticas, aunque entiendo que alguien creyente se pueda sentir escandalizado, pero he visto otras cosas del autor y es un fotografo realmente bueno.

2007-03-17 18:51:13 · answer #10 · answered by nilopasi 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers