English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

21 respuestas

creo que se ha deshumanizado y automatizado
la muerte y el horror de la guerra se pretende "industrializar" con la tecnologia
el terrible olor de la guerra sera substituido por un simulador virtual
eso es muy peligroso para la humanidad
el ejercito gringo siempre ha sido una verguenza para la humanidad con la excepcion quiza de los que dieron su vida durante algunos episodios de la segunda guerra mundial

pd. condort... cuando rusia invadio afghanistan los gringos entrenaban equipaban y financiaban a los muhajedines (como bin laden), asi que no vale la comparacion con la invasion gringa de hace seis años. de hecho los rusos apoyaron el esfuerzo

2007-03-17 12:29:11 · answer #1 · answered by Francisco V 2 · 1 1

Es evidente que tiene el más poderoso del mundo. Pero tendrían que empezar a ocuparse de algunos problemillas. Falta de candidatos para reclutar y en caso de reclutarse que los reclutados no tengan el perfil más adecuado. Durante la guerra de Irak se han producido muchas deserciones de reservistas y el grado de motivación de las tropas en Irak es bajísimo. Mucho tendra que hacer EEUU si no quiere a la larga un ejército en franca desmotivación.

2007-03-20 03:52:51 · answer #2 · answered by fido 4 · 1 0

Es ejercito mas poderoso de mundo pero no esta preparado para guerra guerrila como se demotrado en vienat y irak

2007-03-19 19:35:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

PS LO UNICO K PODEMOS PENSAR ES K ES EL MAS CHINGON DEL MUNDO Y K NO HAY NNINGUNO K SE LE COMPARE
MIRA CHEKA ESTO
www.globalfirepower.com

2007-03-18 18:51:48 · answer #4 · answered by jospalomares2002 2 · 1 0

son una basura que solo le hacen guerras a los paises pobres como afganistan iraq y todos los de por alla,nunca se mete con los grandes como rusia,japon,inglaterra y las otras potencias,son unos ABUSADORES y COBARDES.que buscan riquezas a costa de la pobreza de los otros,que busca riquezas para ellos. sin importar dejar pobres a los otros.saludos.

2007-03-18 16:12:45 · answer #5 · answered by BANDERA ,,CUBAN BOY 100%. 3 · 1 0

por el momento estan en la lona se los estan regresando en bolsas de plastico cada dia eso por andar tratando de ser la polciia del mundo se equivocaron de enemigo en irak no podran

2007-03-18 14:50:46 · answer #6 · answered by rafael b 7 · 1 0

Tienen la mayor tecnologia belica del mundo para exportar destrucción humanitaria a donde se les antoje, como por ejemplo Latinomamerica desde el siglo xix, o el mas reciente MedioOriente, ya estan en el Mar de Irán que crees que quieran de esa nación... será petróleo gratis?

2007-03-17 19:03:42 · answer #7 · answered by elcoronelnotienequienleescriba 1 · 1 0

Imbatible a gran escala y en campaña, pero vulnerable como todos en guerras de guerrillas.

Tiene en cada una de sus ramas lo ultimo en tecnología:

Cazas: F-22 Loockheed-Martin Raptor
Apoyo a Tierra: A-10 Fairchild RepublicThunderbolt
Bombarderos: B-2 Boeing (nombre clave Manta/toad/black widow, etc)
Buques: Portaaviones clase NImitz, Fragatas Arleigh Burke
Submarinos: Clase SeaWolf
Misiles inteligentes: Global Hawk
Drones no tripulados: Predator
Plataformas de antimisiles: Patriot y Arrows
Comandos elite: SEALS, Rangers, Boina Verde, Delta Force.
Tanques: Abrahams M1
Unidades Artilladas y AA, baterias Hawk.
Bombas Inteligentes Paveway, Bunker Buster.
En cada categoria tienen lo mejor de lo mejor del mundo.
Helicopteros: Apache Long Bow
Ahora que veas el OV-22, el F-35, y otras linduras vas a quedar boquiabierto.

Lo malo que todas son suceptibles al terrorismo y a las celulas guerrilleras como en Irak. Un apache se cae a balazos, un navio se hunde o daña de un bombazo en su casco (USS Cole).

2007-03-17 18:55:22 · answer #8 · answered by Ai-nou-ol 7 · 1 0

Yo opino de que es un ejercito que tiene los mejores armamentos para una guerra convencional, pero sus soldados necesitan mas entrenamiento en el campo de batalla. No solo con los armamentos modernos se gana una guerra sino con las tacticas militares en el campo de combate. Desgraciadamente nuestro ejercito no esta entrenado para una guerra urbana, como en el caso de iraq, no solo los armamentos se necesitan para ganar una guerra, sino los hombres que esten bien entrenados y que peleen con un objectivo.

2007-03-17 18:54:23 · answer #9 · answered by augusto7 4 · 1 0

Son homosexuales, al servicio de los grandes capitalistas.

2007-03-20 11:28:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

y que es muy fuerte y que a cualkier pais (menos Rusia) lo hace m i e r d a s a !

2007-03-20 11:21:48 · answer #11 · answered by Brit Pop and Punk:::.. 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers