Le citoyen français a-t-il perdu le sens de l'intérêt général?

Question

J'entends par intérêt général, la conscience du sens commun. Celui qui s'oppose à tout intérêt personnel ou clientéliste.

En effet, à la lecture de nombreuses interventions sur ce forum, je m’interroge sur le point de savoir si le citoyen n’est plus qu’un client de l’homme politique qui se doit de répondre à ses volontés ?

Il m’apparaît de plus en plus flagrant à l’écoute des revendications et des préoccupations de la majorité de mes concitoyens que le sens du bien commun s’estompe au profit d’une série de revendications personnelles ou de groupes.

Nous sommes arrivés à constituer un système dans lequel l’électeur s’est mu en un consommateur qui tout en refusant de s’engager dans un débat politique qu’il exècre de plus en plus, devient de plus en plus exigent.

Le sens de l’intérêt général est-il mort ?

J’attends de vous que vous m’exposiez avec des arguments suffisamment prégnants vos conceptions en la matière.
Je vous remercie pour vos réponses que j'espère nombreuses

Cher esprit critique, je vous remercie pour votre intervention. Sachez que je suis un lecteur avisé d'Hannah Arendt.
J'ai par ailleurs déjà eu l'occasion de lire cet essai sur l'égalité contemporaine de Dominique Schnapper.

Je ne peux qu'inviter les participants à le lire tout comme l'oeuvre de Pierre Rosanvallon "La contre-démocratie : La politique à l'âge de la défiance" paru en 2006.

Cordialement

Answer 1

H Arendt pensait l'intérêt général comme une "mentalité élargie"; cela démontrait bien l'idée d'un dépassement de ses intérêts particuliers. Force est aujourd'hui de constater un individualisme exacerbé (sans doute issu pour une part de Mai 68) et son corollaire, la déliquescence de la notion de citoyenneté dont le mot est galvaudé à l'extrême.

Le plus significatif est sans doute le taux historique de l'abstention (28,6% en 2002!) alors même que le citoyen s'enferme de plus en plus dans une logique consumériste et clientéliste du type : "Et pour moi? Ils ont fait quoi pour moi? Rien alors jm'en fous je vote pas, de toutes façons c'est tous les mêmes!"
Las, ce que nous pouvons lire est la juste représentation de l'ensemble des Français avec son lot de bobos angéliques, d'abstentionnistes, d'extrémistes (de droite comme de gauche) et, Dieu merci, encore quelques républicains...

L'intérêt général est-il mort? A tout le moins est-il est moribond...

Cher Nicomaque, je me permets de vous conseiller sur ce point le livre de D. Schnapper (sociologue membre du Conseil constitutionnel et fille de R. Aron) : La démocratie providentielle.

Answer 2

Je crois qu'il vaut mieux ne rien attendre... et surtout pas des arguments "prégnants" et des "concepts" parce que ça on en entend tous les jours...
Sinon, je suis moi aussi assez perplexe de ce que je lis sur ce forum et qui semble bien répondre à ta question : oui, le sens de l'intérêt général est mort... dans l'indifférence et les égoïsmes. Mais à qui la faute ? Certainement à chacun de nous qui n'avons pas su transmettre de vraies valeurs humanistes, préférant la "capitalisation" sous toutes ses formes... Nous avons aujourd'hui le résultat de ce que nous avons inconsidérément construit.

Answer 3

Le sens de l'intérêt général ? On l'a eu çà , le sens de l'intérêt général ? A quelle époque alors ?
Avant les rois fainéants ? Aux temps reculés où nous vivions en petites communautés ,et qu'effectivement à ce moment là il valait mieux l'avoir le sens de l'intérêt général ?

Answer 4

Il a surtout existé dans l'imaginaire de grands penseurs en tant que projet de société qui a quand même eu une résultante,même si cela est plus dans la forme que dans le fond,mais la fin des utopies et l'individualisme sur fond de fatalisme par manque d'imagination et d'ouverture d'esprit,nous conduit à régresser rapidement (commes si nous ne pouvions redéfinir un nouveau modèle de société,une vraie civilisation avec un peu de volonté et de créativité)seul,une minorité éclairé,peut redéfinir un cadre moral et spirituel et aspirer la majorité naturellement d'essence médiocre,vers un projet novateur et porteur d'espérance et d'enthousiasme.Il est nécéssaire de convaincre les gens de l'inéluctable destin commun de tous pour échapper à la catastrophe qui nous pends au bout du nez,si tous le monde n'y mets pas du sien (guerre nucléaire ou catastrohe écologique).C'est dans cette conscience universel d'un destin commun que les gens retrouveront un penchant pour l'intérêt général.A nous tous,esprits de bonne volonté de les convaincre.

Answer 5

Je pense qu'il est vraiment difficile de parler d'intérêt général et il est vraisemblable que celui-ci n'est jamais exister...

D'ailleurs les meilleurs représentant de cet intérêt général devrait etre les communistes, or meme eux ne parle que de meme mais d'une façon groupé (les ouvriers...les travailleurs) mais bon ils ne penseront jamais aux êtres personnes qui bossent et qui rament aussi.

...Enfin ça semble assez logique, on ne peut pas aider tout le monde donc autant commencer par soi et les siens.... Meme si c'est égoiste et que tout le monde se choque que ça soit dit, c'est la triste réalité!

Answer 6

oui

Answer 7

Le sens intérêt général pour moi est mort