En el tema de Irak, la izquierda, lo tiene claro, 100 % en contra. Si nos vamos a Afganistan, ahí no se aclaran, unos estan en contra y quieren que vuelvan las tropas y otros que sigan ya que no corren peligro (de risa, no?) y hay que ayudar a los afganos y talibanes. Por cierto, desconocia esos lazos fraternales entre España y Afganistan. Y si por ultimo,si nos vamos al Sahara, ni se los oye, y ahí si que estamos hermanados. Hasta ahora la postura española ha sido firme y correcta, pero parece ser que a zETAp le gusta mas la postura francesa de relagar a Marruecos la excolonia española. Me conmueve el sentimiento fraterno de la izquierda (osea me revuelve las tripas)
2007-03-17 11:20:17 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Chorche, que guay tu nick, osea, te lo juro por snoopy, asereje de je de saharaGÜI, que chachi, no?
2007-03-19 10:07:18 · update #1
Zapatero solo sigue la política que ya practicó mientras estaba en la oposición, cuando visitó al dictador marroquí y se fotografió todo sonriente ante un mapa en el que el territorio de Marruecos comprendía el Sáhara, Ceuta, Melilla y las Islas Canarias, sin rechistar.
Mucho talante y poco talento.
2007-03-17 12:06:01 · answer #1 · answered by mbolo2002 5 · 4⤊ 2⤋
Jeje no hace falta preguntar a los saharauis sobre que quieren: ellos lo tienen claro, quieren la independencia y soberania sobre su propio país y sus propios poblados.
Se conoce la situacion en todo el panorama mundial, pero, el problema esta con Marruecos, que aqui es donde entra todo un juego de intereses.
Por marruecos, recordemos, pasan miles de millones de dolares y euros en forma de gas y petrolio con una clara destinación Europa.
El que esta metido en el "fregao" es España, que socialmente esta hermanada con el sahara occ., pero a la vez Francia, que por intereses esta con Marruecos..
Y azí zuzezivamente...
Intereses enfrente de una poblacion mas que oprimida.
__
Para gustos, colores.
2007-03-18 01:00:00 · answer #2 · answered by victorcata 1 · 2⤊ 0⤋
Donde esta el Sahara Occidental??, perdon mi ignorancia!!
2007-03-17 19:16:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mbolo200 tiene toda la razón, yo también me acuerdo de aquella foto...... pero hoy por hoy Zp es presidente de Canarias y de Ceuta y Melilla.
En política exterior, creo que va a ser difícil que cualquier otro presidente que podamos llegar a tener lo haga peor.....
las meteduras de pata de ZP son insuperables!!!
Creo que lo mejor eq hiciesen un referendum en el Sáhara, porque la gente que allí vive no quiere pasar a formar parte de Marruecos. Lo que pasa eq Zp considera que defiende mejor el diálogo el "plan de Marruecos" ¿?
El Rey( de España), en Argelia dijo todo lo contrario a lo que defendió Zp en Marruecos,es decir defendió la postura que ha defendido España hace muchos años, dijo textualmente:
es «urgente» encontrar «una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable para la cuestión del Sahara Occidental, que prevea la libre determinación y a la que se llegue a través del diálogo entre las partes en el marco de Naciones Unidas».
Saludos:-)
2007-03-18 04:33:48 · answer #4 · answered by garabato 6 · 2⤊ 1⤋
Es evidente que si. No se puede confundir el tocino con l. a. velocidad. Los catalanes no formamos un pueblo monólitico porque somos el resultado de miles de años de presencia y mezcla de muchos pueblos. Iberos, celtas, cartagineses, romanos, fenicios, godos, visigodos y también árabes. Despues, al ser una tierra de inmigración, en nuestro genes hay sello de todas las regiones de España, sobretodo de Murcia, Extremadura y Andalucia. Eso no es una opinión, es el relato de unos hechos. Además no existe mayoría social que demande l. a. independencia. En el último sondeo de l. a. Generalitat tan solo el 17% mientras que casi el 70% se manifestaba catalanes y españoles conjuntamente. En estas condiciones, como comprenderás, no se puede hablar de similitudes con el Sahara.
2016-12-19 07:46:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
todos estamos a favor!
2007-03-19 06:14:58 · answer #6 · answered by unixpad 2 · 0⤊ 0⤋
Que este individuo ha olvidado quienes somos, nuestra historia y nuestros compromisos. No puedo entender como no se le tiran al cuello el resto de partidos empezando por IU que hizo de esto bandera, además de la Unión Europea puesto que el Plan Baker aprobado en 2003 incluía la autodeterminación del Sáhara.
Estábamos quedando como unos cobardes ante el mundo, pero ahora vamos a parecer además imbéciles. ¿Qué han hecho otros países con sus ex-colonias? Protegerlas!
No sé qué le debemos a Marruecos, pero desde luego esta concesión es absolutamente injustificada. Desde luego en política internacional vamos de mal en peor.
2007-03-17 16:59:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Yo ya he dicho sobre esto, que zETAp no hay causa noble que no traicione y con el Sahara no iba a ser menos. Como muy bien dice Mbolo, este ya era muy amigote de Mohamed VI cuando estaba en la oposición, ya sabes que nuestro presidente siente mucha predilección por todos los enemigos de España, ya sean partidos separatistas o estados enemigos. A los saharauis sólo podemos decirles que resistan como han venido haciendo desde hace tantos años, España volverá a apoyar sus derechos en cuanto nos libremos de ese individuo que detenta el gobierno.
2007-03-17 15:56:33 · answer #8 · answered by lago 3 · 2⤊ 2⤋
" Nos" Kimozabi?
2007-03-17 11:25:58 · answer #9 · answered by Aztlantevich 2 · 0⤊ 0⤋
Lo que habría que hacer es preguntar a los saharauis de que país quieren formar parte
España no debiera meterse en guerras ajenas y retirar todas sus tropas si no quiere salir con el culo reventado...
Por otra parte,lo que se vive en Afganistan es una guerra civil,mientras que en Irak se busco la excusa de las famosas armas masivas para invadirlo
Mezclas churras con merinas
2007-03-17 11:35:46 · answer #10 · answered by La mejor respuesta 3 · 0⤊ 3⤋