2007-03-17 10:45:04 · 15 respuestas · pregunta de ingrid p 1 en Política y gobierno ➔ Política
Ha habido mucho en ese cruel mundo de los directores. es evidente que el Pinocho ha sido uno de los mas sanguinarios. Pero por repercusión no hay que olvidar a Hitler, Mussolinni o el Paquito asesino que tuvimos aquí.
Sin embargo lo de Pinochet si que fue tremendo, por como se hizo y por como reprimió al pueblo.
Además su asquerosa pinta de bicharraco fascista lo hacían detestable.
¡ Que pena que Garzón no pudo echarle el guante ! Hubiera estado muy bien que hubiera muerto en una prisión española.
Un saludo.
Javier
2007-03-17 10:51:42 · answer #1 · answered by talkdome 7 · 3⤊ 2⤋
PINOCHET era un niño malo comparandolo con HITLER,igualmente PINOCHET tendria que haber muerto mucho antes,ademas a toda esta escoria repugnante no hay que nombrarla,ya estan bien donde estan,con los gusanos
2007-03-18 04:58:16 · answer #2 · answered by piconero 3 · 1⤊ 0⤋
Pinochet fue un niño de pecho frente a Bush. Y digo esto porque los dictadores toman el poder sin el apoyo popular y luego dictaminan sin que le importe la opinión de los demás ni a quienes afecta. Cuando a Bush lo hicieron presidente, Gore ganó las elecciones en los EU (increible pero cierto), y ha utilizado el poder que robó, para asesinar hombres mujeres y niños de todo el mundo, solo para complacer a las grandes transnacionales de su pais y ofrecerles el petroleo gratis. O por que ves que los iraquíes constantemente explotan los pozos petroleros, porque eso es lo que realmente quiere el genocida y "dictador" Bush en lugar de la tan mencionada PAZ MUNDIAL.
2007-03-17 20:16:43 · answer #3 · answered by Gerardo G 2 · 1⤊ 0⤋
Ningun dictador ha sido "grande".Todos son lo mas bajo que puede alcanzar el ser humano.
Ademas todos son parecidos,y han hecho daño hasta donde han podido
2007-03-17 11:38:50 · answer #4 · answered by La mejor respuesta 3 · 2⤊ 1⤋
Pinochet es uno de los dictadores y tristemente hay varios mas que solo les importa su beneficio propio y no el de su pais
2007-03-17 10:54:06 · answer #5 · answered by Mr " X " 5 · 2⤊ 1⤋
Cada país tenemos a nuestro tristemente célebre dictador.
Pero en dimensión histórica, y por haber afectado a países más allá de las fronteras del país que lo encumbró, tienes que tomar en cuenta a Stalin y Hitler.
Por cuestión de tiempo que estuvo en el poder, cuenta a Pinochet, Díaz, Stalin.
Por las atrocidades que cometieron, allí creo que entran todos.
Por su radicalismo y lejanía del pueblo y sus realidades. Incluye a prácticamente todos
2007-03-21 07:49:54 · answer #6 · answered by eralbq 5 · 0⤊ 0⤋
no el era una alma de dios comparado con chavez
2007-03-21 07:01:54 · answer #7 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 0⤋
No tienes ni idea, FIDEL CASTRO le supera en todo, duracion, derramamiento de sangre, riqueza personal, en todo y ademas Pinochet se fue el solito, ¿no te enterastes?Salud y suerte hermano
2007-03-20 05:22:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si a alguno del pp le dejaran, ya te digo que habría otro muchísimo peor.
2007-03-19 07:54:03 · answer #9 · answered by cabriolet 2 · 0⤊ 0⤋
Es uno de los peores, pero no el peor.
TRANSANTIAGO, piensa en Pol Pot de Camboya, dos millones de exterminados de una población de cuatro millones, y en los años 70, o en lo sucedido en Bosnia con Milosevic, en los 90........ no es cuestión de tiempo, estamos hablando de brutalidad.
2007-03-17 13:03:04 · answer #10 · answered by mbolo2002 5 · 2⤊ 2⤋