Celà me consterne.
Il y a 50 ans nos parents parlaient "aussi" le Français avec une orthographe impeccable grâce à un vrai Certificat d'Etudes Primaires suivi pour beaucoup de l'apprentissage...
Quant aux langues régionales c'est par leur connaissance que nous pouvons étudier notre passé et, par exemple, découvrir que le moyen âge était très différent de ce que les livres d'histoire nous en ont raconté avec nombre de contre-vérités...Et une volonté systématique de critiquer tout ce qui précédait la Révolution...
2007-03-17 08:44:54 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
JEUDI SOIR
2007-03-17 08:54:49 · update #1
elle n'y est plus depuis pas malde temps !
dans les annees 50 je crois que les valeurs de l'enseignement c'etait autre chose que ce que l' on enseigne aujourd hui !!!!
quand on voit que l'enseignement est obligé de revenir à cette époque pour retrouver un niveau , sego continue à nous montrer de ce qu'elle est capable !!!
2007-03-17 08:57:20 · answer #1 · answered by alain d 5 · 1⤊ 2⤋
Je pense simplement que cela est dans la ligne droite de JP Chevenement qui est son conseiller. Celui-ci est un jacobin parfait.
Que devrait on dire des jeunes des quartiers qui sont incompréhensibles, dont la grammaire ne tient pas la route et la prononciation mériterait de les envoyer chez un spécialiste ?
Et le fait de parler les dialectes n´est pas un apauvrissement, toute langue est un enrichissement.
2007-03-19 17:12:53 · answer #2 · answered by NLBNLB 6 · 0⤊ 0⤋
Qu'elle ouvre une session sur YQR et elle comprendra !
2007-03-17 16:27:47 · answer #3 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 0⤋
rebelote.
Dans ma region les gens parlent le patois entre eux, je le comprends sans bien le parler. Je te promet que cela a une sacrée incidence sur le litre de vin ou sur la stere de bois !
elle aurait dit 80 ans cela aurait ete plus juste. Mais qu'y a-t-il de choquant ?
Il ne s'agit pas du moyen age mais de la vie de nos régions il y a peu de temps, avant que la radio ,et surtout la television ne formattent le langage.
2007-03-17 15:58:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
J'en dis que c'est une nouvelle bourditude de notre Amélie Poulain nationale.
2007-03-17 15:49:32 · answer #5 · answered by Jean L 4 · 1⤊ 1⤋
elle a raison de nous donner des leçons celle-là, avec sa bravitude, elle aurait peut-être mieux fait d'apprendre un patois et surtout dire moins de conneries. Enfin, c'est une ânerie parmi tant d'autres !!!
2007-03-17 15:52:59 · answer #6 · answered by bivalence 1 · 1⤊ 2⤋
Il fut l'euthanasier, il n'y a plus rien à faire...
Cela dit, ça nous arrange toutes ces bourdes non ? Avec juste ce qu'il faut de chance et de socialistes intelligents et/ou désabusés, elle ne passe pas au second tour....
2007-03-17 15:52:04 · answer #7 · answered by Flo 3 · 1⤊ 2⤋
Sources ?
2007-03-17 15:50:57 · answer #8 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 1⤋
vite, tes sources ?
elle est impayable !
2007-03-17 15:49:12 · answer #9 · answered by jeanneton 2 · 1⤊ 2⤋