http://www.actulab.com/sarkozy-flashe-au-radar.php
2007-03-17 07:59:16 · 13 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Tu faiblis ma cocotte: Faire appel à un fait divers de 2003 ! Ca sent l'épuisement et la résignation.
Et puis j'avoue qu'il m'est souvent arrivé de faire pire (Je connais des coins où les maires ont limité à 50 en espérant que les gens feront du 70/80 au lieu du 100/110 km/h...La belle logique comme on la pratiquait avant 2002 !)
Enfin, t'auras bien quelques neuneus, genre Basdarc et sarkouille pour te dire que ça montre que Sarko vaut bien Hitler.
2007-03-17 12:08:21 · answer #1 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
Il ne lui manquait plus que ça !
Découvrira-t-on bientôt qu'il est impliqué dans un trafic de drogue ?
2007-03-17 15:11:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
2007-03-17 15:03:39 · answer #3 · answered by roni_ronou 5 · 3⤊ 0⤋
Beinh , oui !!! Bien sur ,
Est- ce que tu le considérerait si il venait à tuer ta mère , tes enfants ???
La voiture est une arme . Il ne faut jamais l 'oublier , et les lois sont là pour protéger les plus faibles .
2007-03-17 15:04:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
OUI
point à la ligne
c'est un véritable délinquant c'est quasiment comme s'il avait un flingue entre les mains... il suffit de connaître un peu la physique pour le savoir... mais le français moyen aime bien minimiser ce qu'il fait de dangereux !
2007-03-17 15:28:37 · answer #5 · answered by kemkem 4 · 1⤊ 0⤋
C'est un même criminel potentiel!
Sa place est en prison!
.
2007-03-17 15:25:28 · answer #6 · answered by s0190331 3 · 1⤊ 0⤋
Il a un reçu pour le PV?????
2007-03-17 15:04:14 · answer #7 · answered by Beru C 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas que la vitesse soit dangereuse en elle-même. C'est plutôt la mauvaise conduite, l'inattention, et les drogues.
Tout ça c'est pour ramasser de l'argent !! Rouler à 100km/h au lieu de 80km/h (sur periph) ou 200km/h au lieu de 130km/h (sur autoroute) n'est pas plus risqué que de rouler à la limite de vitesse indiquée.
2007-03-17 16:59:11 · answer #8 · answered by carmitalia 2 · 0⤊ 0⤋
S'il est absolument seul, il met sa personne en relatif danger, si un obstacle imprévu survient.
En revanche, s'il est en compagnie d'autres véhicules, il prend des risques réels, pour lui et pour les autres.
L'appellation de danger public peut être excessive, néanmoins l'infraction est sérieuse.
2007-03-17 15:36:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lui il s'en fou c'étais pas lui qui conduisait lol
2007-03-17 15:24:24 · answer #10 · answered by InterretnI 2 · 0⤊ 0⤋