Les bayrouistes prétendent que voter Bayrou, c'est vaincre Sarkozy : un raisonnement plein d'idioties ! Bayrou a travaillé avec Sarko au gouvernement de 1993 à 1995. ils ont d'ailleurs tout deux soutenu Balladur aux élections de 1995. Quand on regarde le bilan de Bayrou ministre de 1995 à 1997 ce bilan est complètement catastrophique en ayant simplement redéclencher la guerre entre école publique et privée. En définitive, voter Bayrou (dont le libéral Fillias a rejoint), c'est voter aussi Sarkozy.
le seul barrage contre sarko c'est de voter ségolène royal dès le 1er tour!!!!!
2007-03-17 07:16:49 · 12 réponses · demandé par zarathoustra8 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est même pire que ça. Si au moins il avait un programme. Il construit sa campagne sur une louche affaire d'UNION et sans rien proposer de concret. J'ai découvert une perle sur ce que représente Bayrou ici:
http://espritlibre.blogs.nouvelobs.com/
C'est très profond, on comprend tout sur la stratégie de Bayrou et aussi comment il va être contré. Il n'y a rien à craindre, Bayrou ne sera jamais au 2ème tour, sauf si Sarkozy ne passe. C'est très bien expliqué.
Un extrait "Monsieur bayrou, la révolution que vous proposez est-elle de gouverner ensemble sur vos idées ou de gouverner sur l'ensemble des meilleures idées de tous? Souhaitez-vous réduire le clivage des idées ou réduire le clivage des individus, sachant que pour réussir le premier qui semble l'essentiel, il ne sert à rien de vouloir imposer le second? Ne pensez-vous pas qu'alors il vaut mieux présenter le programme qui à votre place dira bien plus victorieusement votre fabuleuse ambition d'union?". J'ai choisi celle-là, mais il y a des tas d'autres perles.
2007-03-17 07:26:20 · answer #1 · answered by VAD 2 · 0⤊ 3⤋
voter ségo,vous révez,nous ne sommes pas malades!
2007-03-17 14:21:58 · answer #2 · answered by Maranatha 5 · 3⤊ 0⤋
L'idée pourrait âtre étudiée si elle n'était pas exprimée avec une agressivité qui disqualifie son auteur.
Le bilan de Bayrou au ministère de l'Education nationale , c'est quoi exactement ? Je ne m'en souviens pas, je ne vais donc pas l'attaquer là-dessus.
La loi Falloux et une grande manif...
et finalement c'est Jack Lang qui a donné le plus d'argent à l'école privée , parce qu'il n'est pas idiot et qu'il faut bien caser les élèves quelque part; dans le privé , les élèves coutent plus cher à leur parents et moins à l'état, c'est donc une économie pour le budget du ministère de l'Education nationale.
Lang, le pragmatisme, il connaît, c'est même sa principale qualité; il embrouille tout le monde avec ses beaux discours bien socialistes mais après, il agit comme il l'entend et il a bien raison.
2007-03-17 14:34:50 · answer #3 · answered by gabriel 1 · 2⤊ 0⤋
ségolène royal est donnée perdante dans tous les sondages face à Sarko.
Elle a 1 chance sur 2 de le battre (reports de voix de toute la gauche et qques centristes)
Bayrou est donnée gagnant dans tous les sondages face à Sarko
Il est sur de le battre (reports de voix de toute la gauche + tous les centristes)
C'est MATHEMATIQUE
2007-03-17 14:23:48 · answer #4 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 2⤊ 0⤋
Quel est le bilan de Mme Royal à l'Education Nationale ? C'est elle qui a enlevé aux enseignants toutes possibilités de punir ou de sanctionner les élèves... Et maintenant, elle veut faire encadrer ces mêmes élèves difficiles par des militaires !!! De qui se moque- telle ? Les Français n'ont pas tous la mémoire courte ...
2007-03-17 14:27:50 · answer #5 · answered by Monik77 2 · 1⤊ 0⤋
elle arrivera à rien toute seule. si elle doit devenir presidente ca sera grace à une alliance avec bayrou et donc en applicant une politique du centre.
2007-03-17 14:23:05 · answer #6 · answered by caab9595 2 · 1⤊ 0⤋
Si la mauvaise foi devait tuer, tu serais sans doute foudroyer sur le champs...
Entre arguments démagogiques, utilisation abusive de vocabulaire, intox pure et simple et désinformation, on peut dire que tu fais fort ! Tu es payé pour faire ça aussi bien ?
2007-03-17 14:30:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est une question ou une affirmation?
2007-03-17 14:19:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sarkozy a le mérite d'être clair, énergique et vouloir aller de l'avant pour notre pays, là où Bayrou serait synonyme d'immobilisme et de cohabitation permanente et forcément conflictuelle ; quel danger pour le pays que le vote bayrou!!
Vive le débat sarko-ségo à l'entre deux tours!
2007-03-17 14:22:36 · answer #9 · answered by jcg 3 · 1⤊ 2⤋
En matière de démagogie, match nul entre BAYROU et SEGO.
2007-03-17 14:56:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
C'est assez clair! Tu peux ajouter à ses soutiens l'honnéte poujadiste Miguet.
2007-03-17 14:19:54 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋