Deux jeunes filles, de 17 et 20 ans,
ont agressé et tué un handicapé dans le quartier populaire de la Croix-Rouge,
à Reims. Cédric, un hémiplégique de 35 ans, promenait son chien sur le coup de 2 h du matin,
quand sa route a croisé celle des deux copines. Pour un motif inconnu, une violente altercation oppose les trois protagonistes.
D'après les jeunes filles, Cédric leur aurait proposé de monter boire un verre chez lui, ce qui leur aurait « déplu » .
Déjà en état d'ivresse, elles commencent à rouer de coups Cédric qui, compte tenu de son infirmité, ne peut réagir. Et son calvaire est loin d'être fini ! Le laissant inanimé sur le trottoir, les deux amies vont alors chercher une arme blanche au domicile de la plus jeune, qui achèvera Cédric de cinq coups de couteau. Les jeunes filles ont été incapables d'expliquer leur geste. Si elles pensent q u'il s'agit d'une circonstance atténuante, elles se trompent
2007-03-17 06:46:58 · 18 réponses · demandé par sylvain 2 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
Source : http://perso.orange.fr/tchatamputation/
2007-03-17 06:48:40 · update #1
oups la suite :
Déjà en état d'ivresse, elles commencent à rouer de coups Cédric qui, compte tenu de son infirmité, ne peut réagir. Et son calvaire est loin d'être fini ! Le laissant inanimé sur le trottoir, les deux amies vont alors chercher une arme blanche au domicile de la plus jeune, qui achèvera Cédric de cinq coups de couteau. Les jeunes filles ont été incapables d'expliquer leur geste. Si elles pensent q u'il s'agit d'une circonstance atténuante, elles se trompent
2007-03-17 06:51:17 · update #2
Y-as-t-il un mot pour qualifier cet act? Tuer quelqu'un?Deplus un handicapé seul? C'est scaaleux, intolérable, IMPARDONNABLE! il n'y a pas d'excuses a ce qu'elles ont fait, elle ont commis un meurtre sur quelqu'un n'étant en plus pas capabl de se défendre....J'espere que la justice rendra un jugement juste dans ce cas! (pas comme pour certains ou les malfaiteurs s'en tirent a bon compte ou avec une peine courte!) peu importe qu'elles n'aient pas apprécié l'invitation du monsieur, ca ne justifi en rien d ele tuer, ien d'ailleurs ne le justifie, le seul cas serait la légitime defense, hors apparemment il ne s'agit pas de ca....Elle doivent etres severement punies
2007-03-17 13:40:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je pense qu'elles ont gaché trois vies : d'abord celle du monsieur handicapé qui a eu le malheur de croiser leur route, ensuite la leur parce qu'aprés les années de prisons qui les attend, il leur sera difficile de reconstruire quelque chose de solide.
2007-03-17 13:56:13 · answer #2 · answered by tarbes 5 · 2⤊ 0⤋
j'ai envie de vomir!
2007-03-17 13:49:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Elles ne sont pas si épouvantables que ça, même presque gentilles : elles n'ont pas tué le chien !!!!
Bon, il n'y a rien a en penser (elles mêmes ne pensent pas alors...). A la justice d'évaluer une peine à la mesure de cette horreur... Maximale je l'espère.
Un exemple de châtiment suprême pour elles : se faire psychanalyser par "Espoir&défi" (qui a d'énormes connaissances mais pas le temps de nous éduquer, tant pis, on va relire Freud)...
2007-03-17 14:22:33 · answer #4 · answered by avidorzoc 4 · 1⤊ 0⤋
on ne connaît quasiment rien d'eux, des 3 personnes je veux dire. je te parie qu'en remontant l'histoire des deux filles tu t'apercevras sûrement que quelque chose à manqué de très important dans leurs passés ...
Il n'existe pas de crime gratuit sauf peut-être par malchance et encore...
Je veux dire par là qu'où tu vois UN handicapé moi j'en vois TROIS!
C'est vraiment important je crois de saisir l'histoire de ses filles pour comprendre leur geste violent, de folie... Il n'y a pas qu'une victime dans l'histoire mais trois!
Je pense d'ailleurs qu'il aurait été préférable de poser ta question en philosophie voire en psychologie.
Ce que tu dis et la plupart des réponses en disent long sur l'ignorance que vous avez en psychologie.
Ce n'est pour moi pas une question de compréhension vis à vis de vos effrois, de vos raisonnements, je connais depuis tout jeune ce genre de réaction et je ne juge pas dans un sens négatif, on ne peut pas juger des êtres humains auxquels il manque des informations, notamment là en psychologie, j'avais juste envie de dire ce que j'en pense, donner un avis.
Simplement et où je voulais en venir c'est que la norme, les gens dits normaux donc dans la norme, dans la majorité des citoyens ne sont pas bien psychologues et se sentent vite dépassés, horrifiés des situations violentes telle que celle ci.
amicalement.
2007-03-17 14:10:04 · answer #5 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 3⤊ 2⤋
Hé bien... Toujours plaisant de vivre sa vie tranquillement, de tenter une approche sur des filles et de voir ce que ça donne. Pfiou ! Avis aux hommes : n'abordez plus les filles dans la rue, elles pourraient tenter de vous tuer parce que ça leur déplait !
Non mais franchement... C'est d'une monstruosité sans égal un tel acte. Et c'est aggravant de par le fait que cet homme était handicapé. Déplorable, je n'en trouve même plus les mots...
2007-03-17 14:05:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Perpete ! Ah oui mais pas derrière les barreaux. Non. A faire le ménage dans un hôpital. avec un bracelet électronique au pied. Elles seront contentes ces deux imbéciles : plus aucun mec bien ne leur proposera de monter boire un verre .Et peine incompressible of course. Mais bon, ne vous en faites pas, il y aura bien un zouave d'expert psychiatre qui dira "oh mais les pauvres petites ont raté leur brevet et gnagnagna"
2007-03-17 14:03:14 · answer #7 · answered by Lullaby 4 · 1⤊ 0⤋
Tu fais un pléonasme : "sans raison", peut-il y avoir une raison de battre un handicapé ?
2007-03-17 14:00:04 · answer #8 · answered by filognie 2 · 2⤊ 1⤋
30 ans incomprésible sans remise de peine possible! le maximum de notre code pénal!
2007-03-17 13:51:02 · answer #9 · answered by KD 6 · 1⤊ 0⤋
c'est grave
2007-03-17 20:09:01 · answer #10 · answered by sonia . 2 · 0⤊ 0⤋