Lequel des deux??
http://www.pourquivoter.com/presidentielle_2007/le_test.html
Ou
http://www.politest.fr/
Merci.
2007-03-17 05:13:25 · 9 réponses · demandé par FX 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Merci laurentw54, je vois que vous etes le seul a les avoir comparés réellement et cela me rassure.
Et pour ce qui est de politest, je suis en accord avec vous, je ne comprends pas qu'un tel site soit mis en avant, alors qu'ils ne font pas 10% de trafic de www.pourquivoter.com qui eux ont fait plus de 3 500 000 visites en février 07.
Mais la neutralitée ne paye pas malheuresement.
2007-03-17 05:58:42 · update #1
De très très loin c'est celui de www.pourquivoter.com qui le meilleur ! Et le plus neutre, et le plus objectif. Sur ce site je suis le plus proche de Bayrou, Royal en second, ce qui correspond à mes idées et mes convictions politiques. Affinité particulière avec F. Bayrou de 85%. Et 55% avec Royal. Les autres je suis en dessous de la moyenne.
Je viens de faire celui de www.politest.fr et c'est une horreur au résultat absurde, mais finalement même pas surprenant. Je suis soit disant le plus proche de Generation Ecologie, admettons, et là message du genre "dommage, le candidat n'a pas eu les 500 signatures pour se présenter", mais sinon vous êtes également proche de l'UMP, "L'UMP qui soutient son candidat : Nicolas SARKOZY". Alors déjà j'aimerais qu'on m'explique comment on peut être à la fois proche d'un parti de gauche limite extrême gauche, et d'un parti de droite dure voire extrême droite par moments...
Oublie politest, ça pue la manipulation à plein nez !!!!!!!
Il y en a un autre également sur le site de RTL, là aussi les résultats sont assez douteux...
2007-03-17 05:47:17 · answer #1 · answered by laurentw54 4 · 1⤊ 2⤋
Le plus fiable, sans aucun doute : "Pour Qui Voter?" ! http://pourquivoter.asso.st
2016-07-16 22:56:23 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
pour qui voter est absolument nullissime, il fait l'impasse sur trop de choses et reprends les formulation au lieu de reprendre le fond des idées.
A éviter donc...
le politest est bien plus précis, meme si ce n'est pas encore parfait.
2007-03-17 05:32:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ca sert à rien tout ces tests. Il faut suivre l'actualité, s'informer sur les programmes de chaque candidat. Et apres les elections pour raler car les promesses ne sont pas tenues.
C'est comme les sondages, aucune utilités !!! Car savoir qui sera en tête ne doit pas déterminer notre vote. Ca pourrai peut-être influencer certains indécis.
2007-03-17 10:11:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
L'urne et uniquement l'urne.
2007-03-17 05:40:42 · answer #5 · answered by gevouzorai 4 · 0⤊ 1⤋
Ils orientent tout deux un peu trop, c'est trop stéréotypé
2007-03-17 05:23:10 · answer #6 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 0⤊ 1⤋
je trouve politest plus précis.
2007-03-17 05:17:41 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 2⤋
?????
2007-03-17 05:16:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Aucun, on vous demande de voter un président, pas de trouver votre yaourt préféré en fonction de votre humeur au petit-déjeuner...
2007-03-17 05:23:11 · answer #9 · answered by J@CK 6 · 0⤊ 2⤋