Comment cela est possible? grâce à + de licenciement et à + de délocalisations, mais nous doublerons cette somme si Sharko est élu, merci le peuple!!!!
2007-03-17 04:50:10 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
a celui qui a calculé en franc, merci de voir les profits d'époque.......et de rire après...
2007-03-17 09:02:43 · update #1
a celui qui traite les français de faignantes, je lui rappelle que les profits sont "EN FRANCE" les 100 milliards on était gagné ici...!!!!!
2007-03-17 09:06:08 · update #2
Et puis qui vous empêche de faire des affaires avec votre frère? ou le feriez vous avec un inconnu? aux autres qui tentent de noyer le poisson dans les petites pme des 3 salariés.....oubliez, car le mal est fait la génération suivante va payer de sa peu si nous ne changeons pa la donne actuelle...
le 22 avril votez futur! donnez le signe du changement.
2007-03-17 09:15:58 · update #3
Plus ils gagnent,plus ils délocalisent et plus ils licencient .Attendez vous au pire avec Sarko qui n'a d'yeux que pour Parisot et le cac 40 .Le peuple ,il s'en fout comme de sa dernière chaussette .
2007-03-17 05:45:46 · answer #1 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 1⤋
ton discour est demago, partisan et revolutionnaire
il est normal que personne qui investi dans une entreprise sous forme d'actions beneficie en cas de resultat position au compte de resultat de l'entreprise un interessement.
en effet, apres avoir payer toutes ses charges et impots et si le resultat est toujours bénéficiaire au compte de resultat le conseil d'administration procede toujours de la meme maniere
une partie du resultat beneficiaire par dans les reserve legal de l'entreprise ( au passif du bilan) et une autre partie pour retribuer les actionnaires.
par contre, je ne trouve pas normal que certaines entreprises licencie ou delocalise alors que la boite fonctionne tres bien.
mais je tenais juste a rappeler que beaucoup de patrons et d'actionnaires sont des personnes honnetes et qui veulent du bien pour la france et son peuple
quant a la politique, sego, sarko, meme arlette ne peuvent rien faire car c'est la loi du marché et de l'economie.
et je tiens a rappeller que 80% des lois sont décider a bruxelles et si une loi est juger non conforme la france doit payer des amendes a l'eu
2007-03-17 12:17:37 · answer #2 · answered by titi83 5 · 2⤊ 0⤋
Je vais te rassurer, camarade, tu auras aussi ta part du gateau.
Ces entreprises vont aussi verser plus de 40 milliards d'euros d'impôts.
Il y a une différence radicale entre les usages qui en seront faits.
Les bénéfices des entreprises seront en partie distribués aux actionnaires (c'est normal), aux salariés (sous forme de participation et d'intéressement aux bénéfices), et réinvestis pour développer les entreprsies eet accroitre leur compétitivité.
Les 40 milliards versés en impôts permettront de rémunérer les fonctionnaires, verser les assistances en tous genres.
Comme quoi, tout le monde profite du gateau, non ???
2007-03-17 12:13:13 · answer #3 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Ce CAC 40 vous obsède. On voit rien qu'à son emploi abusif si on est de gauche!!!!
Sans grande entreprises, moins de boulot!!!
ET la France sur la paille. Vous êtes si jaloux que ça de ce qui marche?
Les français sont des jaloux, des aigris, des paresseux!
2007-03-17 11:57:01 · answer #4 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 2⤊ 0⤋
a yapuka :
cela n a absolument aucun sens de dire que les societes font du benefice en france ou a l etranger
Imagine une multinationale qui a un site de production en france et un site de vente a l etranger :
comme les sites de production sont uniquement deficitaires (car ils ne vendent rien) , est ce que le groupe multinational doit fermer le site de prodution en france ?
Non , parce que la multinationale a besoin de produire ses biens pour les vendre
De plus , il y a des frais de fonctionnement qui sont communs a tous les sites . Comment repartir les frais ?
Comment donc calculer les benefices (difference chiffre d affaires , frais)
D ailleurs , tu pourras consulter les bilans ou les lettres aux actionnaires des entreprises du cac 40 , et tu constateras par toi meme qu aucune ne parle de benefices suivant le pays.
Certaines parlent de chiffre d affaire suivant le pays .
Mais c est une notion completement differente
Cela montre que nos societes sont exportatrices et alors ??
Quel rapport avec les licenciement en france ?
Enfin concernant les PME PMI .
premierement le chiffre des PME est fausse , puisqu en france , dans la legislation , un groupe constute de plusieurs PME faira gonfler les statistiues des PME . alors que quand tu regardes la taille du groupe elle peut etre assimilee a une grande entreprise (d un point de vue non fiscal)
C est une pratique tres courante en france
Ce qui explique pourquoi en russie , ou la legislation est differente , il y a 10% de PME/PMI , alors qu en france c est l inverse . pourtant , il existe bien des artisans (des boulangers , etc ..) aussi en russie , mais la comptabilisation est differente
au niveau poids dans la societe suivant l insee
les entreprises de +250 salaries pesent pour 57,1% de la valeur ajoutee totale des entreprises
les entreprises de -20 salaries pesent pour 27,2% de la valeur ajoutee totale des entreprises
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATTEF09204&tab_id=220
Les delocalisations concernent principalement les grandes entreprises .
Rarement un artisan boulanger va delocaliser en pays exterieur
2007-03-17 12:43:30 · answer #5 · answered by Ridersnake 6 · 1⤊ 0⤋
Les entreprises ne font aucun bénéfice en France. Voire au contraire.
Et on s'étonne qu'elles partent.... les bénéfices dont on parle sont mondiaux (ex: Total)
Quelque soit la volonté de la France, si ils veulent partir ils partiront, et les emplois avec.
Il faut s'y faire à l'idée : l'économie mondiale prône sur l'économie nationale.
Il faut que les entreprises ne soient pas étouffées par les charges patronales, et trouve un intérêt à s'installer en France, pour employer des français, et relancer la machine économique en général.
2007-03-17 12:07:58 · answer #6 · answered by Kaloo 4 · 1⤊ 0⤋
Heureusement, c'est la base de l'économie.
Une société qui ne s'adapte pas au marché disparaît et là, il n'y a plus rien .
Il faut savoir évoluer face au nouveau visage de notre société.
Ne pas toujours attendre, mais entreprendre.
2007-03-17 12:02:01 · answer #7 · answered by Pierre L 3 · 1⤊ 0⤋
et il continue a proner subventions sans controle!
alors que les particuliers (sauf lui ) sont controlés!
au moins royal propose le controle pour tous, societé comprises! on donne 65millards de subventions sans transparence ni controle! alors que les aides aux particuliers représentents le tiers de cette somme! >TOUT doit etre controlé si l'on veut assurer l'égalité et a justice
2007-03-17 11:54:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A question incomplète, je vais essayer de répondre plus complètement.
Il est facile de faire un raccourci...
TOUS les écomonistes s'accordent à dire que plus les sociétés gagnent de l'argent, plus elles embauchent... même si dans le cas cité, ce n'est pas en France.
Entre 60% et 85 % des bénéfices des sociétés du Cac 40 sont faits à l'étranger.
Ces bénéfices sont des bénéfices APRES impôts.
L'économie étant mondialisée-la France n'y peut rien et c'est comme ça- les entreprises sont obligées de chercher les marchés à l'échelle mondiale.
Si aussi peu de bénéfices sont faits en France, il faut s'interroger sur notre compétitivé: les charges n'aident pas.
Pour une société comme Alcatel qui supprime des emplois, combien d'autres qu'on ne cite pas, embauchent?
La meilleure solution sous entendue: sucrons le bénéfice des entreprises: on aura l'argent mais plus les entreprises.
Elles n'attendent que ça pour mettre leurs sièges sociaux au Luxembourg, aux Pays bas ou ailleurs.
Enfin,on focalise sur les sociétés du Cac 40 (40 sociétés donc) en occultant les dizaines de milliers de TPE, PME PMI, qui pour la très grande majorité d'entre elles ne délocaliseront jamais et qui font un chiffre d'affaires plus que largement supérieur aux sociétés du Cac 40.
2007-03-17 12:08:17 · answer #9 · answered by EagleIV 6 · 0⤊ 0⤋
Faudrait qu'il donne un peu à AIRBUS sinon on va nous le plomber en le nationnalisant.
2007-03-17 11:56:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En effet MEDEF+SARKO= augmentation du taux de chômage (qui nous sera caché bien sure) + Baisse du pouvoir d'achat (des classes moyennes qui seront payés a ras les pâquerettes) + enrichissement des actionnaires
2007-03-17 11:56:26 · answer #11 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 0⤊ 0⤋