2007-03-17 03:52:18 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les 35H autorisaient 110 H supp
la loi Fillon autorise 200 H
La moyenne dans le pays : 53 H CQFD......
C'est du flan ce slogan ! ! !
2007-03-17 04:05:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Réfléchissez un peu au lieu d'absorber la propagande (ou le slogan) de Nico:
- Les heures supplémentaires existent déjà... Le quota, selon les conventions collectives, varie mais on se trouve de l'ordre de 120, 160 heures par an... Je parle d'heures supplémentaires payées. En gros ca représente un mois de salaire minimum, sans compter la majoration des heures supplémentaires... Qqu'un plus haut dit qu'elles sont taxées, c'est faux, elles sont soumises à cotisation sociales, c'est tout (la seule "taxe" c'est qu'elles rapportent plus au salarié).
- De toutes facons ca n'est pas l'employé et encore moins Sarko qui décide de faire des heures supplémentaires, c'est l'employeur. Et plus que l'employeur, c'est le marché.
Le "travailler plus pour gagner plus" est un slogan, un coup marketing pour gogo. On peut débattre de l'économie, du bien fondé des 35 heures mais "travailler plus pour gagner" plus n'a rien à voir. Sarko est volontairement hors sujet ou totalement incompétent. Ceux qui le croient sur ce slogan sont naifs ou embrigadés.
Un DRH...
2007-03-17 11:08:53 · answer #2 · answered by Francois A 2 · 1⤊ 0⤋
On peut. C'est à mon avis une fausse proposition de Sarkozy, destinée à masquer le fait que ceux qui gagnent beaucoup payeront beaucoup moins d'impôts.
2007-03-17 11:00:57 · answer #3 · answered by tiluc40 3 · 2⤊ 1⤋
QU'IL NOUS DONNE DU TRAVAIL DEJA ET APRES QU'IL PARLE
2007-03-21 09:53:59 · answer #4 · answered by mimi 1 · 0⤊ 0⤋
non mais pour le moment personne ne le propose
2007-03-17 11:25:31 · answer #5 · answered by hugo45 3 · 0⤊ 0⤋
Pour cela il faut créer sa propre structure , je peux vous assurer que là il n'y a pas de 35 h00!!!!
C'est un choix parmi tant d'autres, mais il faut savoir ce que l'on recherche dans la vie.
la dépendance ou l'indépendance , mais cela a un prix .
c'est comme le choix du bulletin de vote, personne ne peut choisir à votre place ( et pourtant tout est fait dans ce sens en ce moment)
2007-03-17 11:09:48 · answer #6 · answered by Pierre L 3 · 0⤊ 0⤋
Les besoins que tout individu cherche à satisfaire par ordre de priorité.
1. Survie : besoins physiologiques : faim, soif, sommeil, …
2. Sécurité : besoins de sécurité : protection morale et physique…
3. Socialisation : besoins de socialisation : amitié, affection, échange…
4. Estime : besoins d’estime : respect de soi, considération, prestige…
5. Accomplissement : besoins d’accomplissement : réalisation personnelle…
2007-03-17 11:03:17 · answer #7 · answered by LE RESPECTABLE 5 · 0⤊ 0⤋
ben oui car il y a la règle des 35heures (seul pays européen à l'appliquer donc...) apparement tout le monde travaille plus de toute manière mais ne gagne pas plus pour autant.... s'il doit y avoir une révolte des syndicats ça devrait être pour cette injustice et non pour l'abolition des 35 heures qui permettrait enfin aux gens de vivre avec plus de décence...
2007-03-17 11:00:41 · answer #8 · answered by Amidala 3 · 1⤊ 1⤋
Derrière ce slogan se cache en réalité la nécessité d'abolir les mesures "35 heures".
La supprimer directement serait hautement impopulaire alors on préfère offrir un cadeau à ceux qui ne s'y conformeraient plus.
Dans un 2ième temps cela se réduira à travailler "39h comme avant et au m^me prix".
Il faut toujours emprunter des voies sinueuses pour s'affronter aux acquis sociaux.
2007-03-17 11:00:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non car même après ce ne sera pas possible. Ce n'est pas le salarié qui choisit son temps de travail mais l'employeur. C'est l'une des imposture de Sarkozy.
2007-03-17 10:57:00 · answer #10 · answered by Droite Moderne 3 · 1⤊ 1⤋