digo cuando bajo musica me gusta bajar mas una grabacion en vivo de esa pieza(si es que existe)por que uno se inyecta con las piezas en vivo verdad
2007-03-17 03:39:42 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Música
y lo mejor es escuchar a los fans cantandola de fondo uy
2007-03-17 03:44:26 · update #1
en vivo es mucho mejor,eso si no te toca alguien como Shakira cantando en vivo o Paulina que son peor que mi perra aullando en el patio.
2007-03-17 03:42:35 · answer #1 · answered by Nemesis 6 · 0⤊ 0⤋
Depende de lo borracho que esté el cantante.
Saludos.
2007-03-21 08:40:11 · answer #2 · answered by Moon 6 · 0⤊ 0⤋
Es verdad, si tiene buena calidad, es mucho mejor en vivo! Es como que escuchás una versión más nueva, no tan rapetitiva.. y el público que grita, o canta... o los solos de guitarra, batería, lo que sea, jejeje... Yo ya me hice colecciones con los mejores temas de mi banda preferida (los RHCP) todo en vivo, y estoy como desacostrumbrado a escuchar las versiones de estudio.
2007-03-17 20:09:54 · answer #3 · answered by Sir_Psycho 6 · 0⤊ 0⤋
Pues...depende de la banda/cantante.
Ejemplos:
Rammstein - Ellos suenan casi 300000mil veces mejor en vivo que en estudio
Al contrario,Blutengel - No suenan tan mal pero en estudio son mejores por que la voces se oyen mas fuertes en estudio...
Todo depende...
2007-03-17 18:34:15 · answer #4 · answered by Andrés Eduardo G 2 · 0⤊ 0⤋
Se puede controlar mejor el sonido desde la radio o un CD o Mp3 que cuando vas a ver musica en vivo.
Si el sonido es de mala calidad puedes recibir sonido a volumen excesivo que puede dañar tus oidos para toda tu vida.
Muchos de los músicos - bateristas especialmente- e ingenieros de sonido ya tienen este problema. En este ultimo caso ajustan el sonido de sala "a oido" y no con medidores adecuados. El resultado es perjudicial para quienes estemos en la sala. A veces he salido con dolor de oidos de algunos espectáculos. Lo mismo puede pasar en casa o con un discman, reproductor MP3 o similar.
Se disfruta mas de la musica -en vivo o en casa- cuando la amplificacion es adecuada
Las grabaciones "en vivo" son mas frescas, aunque no sean 100% "en vivo. Muchas veces son reprocesadas (masterizadas) y llevan sonidos agregados posteriormente en el estudio de grabacion.
La emocion que viene de ir a ver musica o espectaculos en vivo es otra historia. A Hitler tambien lo aplaudian mucho.
Cuando tenes control de la fuente del sonido podes regularla adecuadamente y volverla a escuchar cuantas veces quieras.
2007-03-17 11:12:14 · answer #5 · answered by Lea la Palabra de Dios, Biblia 3 · 0⤊ 0⤋
En vivo ahi se nota quien es el que sabe cantar y quien no.
2007-03-17 10:49:03 · answer #6 · answered by Focusal 3 · 0⤊ 0⤋
clarooooo!!!, es una adrenalina y màgia ke korre por tus venas kuando estas en concierto o en vivo
* y las rolas ke graban en vivo tienen ese mistisismo!!
2007-03-17 10:46:41 · answer #7 · answered by EtèRea L 3 · 0⤊ 0⤋
es cierto solo que la radio te engancha.
2007-03-17 10:45:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en vivo están alertas tus cinco sentidos..ves gente..su emoción..también el calor de humanidad..y te sientes parte de la humanidad..misma..suerte
2007-03-17 10:44:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
suele ser mejor pero paulina rubio, shakira y sobre todo dover no merece la penaoirlos en directo
2007-03-17 10:44:12 · answer #10 · answered by oOhaditaOo 2 · 0⤊ 0⤋
por supuesto en vivo 100 veces no 10000000000000000000000000000 mejor
aiempre que sea un artista de pies a cadeza pues sino mejor que no escuches directos pues te decepcionan
2007-03-17 10:43:56 · answer #11 · answered by curro2002 4 · 0⤊ 0⤋