...così si è difeso Silvio Sircana, portavoce di Prodi, quando sono circolate voci dell'esistenza di foto che lo ritraevano mentre contrattava...
Quindi se chi va a trans non è una brava persona, i trans sono certo dei loschi figuri...quindi Luxuria è un losco figuro, peccato che sia al governo con lui.
Ora, però, pare che le foto esistano davvero ma non si possono pubblicare perchè è stata fatta d'urgenza una legge a sua difesa...ma vuoi vedere che anche questa è una legge "ad personam"?
2007-03-17
03:06:51
·
37 risposte
·
inviata da
tritaball
5
in
Politica e governo
➔ Politici
X the Lilium: sarei d'accordo con te se la legge l'avessero fatta quando hanno beccato Lapo o qualche attore o calciatore...ma guarda caso l'hanno prontamente emessa solo ora che c'è di mezzo uno di loro...
2007-03-17
03:17:42 ·
update #1
X Gioia 181: e allora come mai le foto sono nelle mani del direttore del Giornale?
2007-03-17
03:19:55 ·
update #2
Per Roberto e nanninanni: riconosco in voi la limpida obiettività e imparzialità di Santoro...Luxuria ha dichiarato che per mantenersi agli studi si prostituiva, quindi rientra nella categoria.
Le foto esistono e sono in mano a Belpietro, peccato però che non le possa pubblicare pena da 3 mesi a 2 anni di reclusione...Berlusconi non è meglio di Prodi e comunque ha detto che pubblicherà le foto della figlia, Sircana pare proprio invece non ci pensi nemmeno. E allora?
2007-03-17
04:19:34 ·
update #3
Allora, oggi domenica, persino Repubblica ammette che le foto esistono e che il paparazzo ritratta. Allora signori furboni che date dell'ottuso a me, voi cosa siete?
2007-03-17
23:05:32 ·
update #4
i trans sono certo dei loschi figuri........
2007-03-18 04:49:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
"legge ad personam".... Mica è l'unica parte lesa, ricordati ke in mezzo c'è anke la figlia del berluska, calciatori, Maroni....
2007-03-17 03:13:22
·
answer #2
·
answered by Lirio 3
·
7⤊
1⤋
forse quando diceva si riferiva al fatto ke magari è sposato o fidanzato(nn lo so) e nn tradisce la propria famiglia o comunque non fa se sso a pagamento...
2007-03-17 03:10:15
·
answer #3
·
answered by pradithebest 3
·
7⤊
1⤋
la frase non è esattamente quella che hai scritto tu...ne manca un pezzo:
"io non vado a trans,sono una brava persona che ha una moglie e una famiglia che ama e mi comporto con rispetto nei loro confronti"
Quindi non ha dato un giudizio sui trans ma un giudizio sui suoi comportamenti.
2007-03-17 03:54:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
1)anche io ho visto che il collaboratore di corona ha subito smentito della foto che riguardava sircana. ha detto che la foto non è mai esistita, e che aveva detto questa cosa per "farsi bello" davanti al suo datore di lavoro...
2)luxuria non è una prostituta, quindi tra stare nello stesso governo con un trans e andare a letto con una prostituta (che sia donna o trans) c'è una bella differenza!
3) le foto di cui si parla in questo scandalo hanno colpito tutti, anche la famiglia di berlusconi, quindi non è per niente una legge ad personam. ciò è dimostrato dal fatto che anche quelli di destra hanno chiesto questa legge.
informatevi prima di parlare...ciao
2007-03-17 03:43:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
io credo che siano i trans a non voler andare con lui...
ma lo hai visto?
2007-03-17 03:09:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
le foto non esistono e Belpietro è un bugiardo oltre che uno schifoso. e poi i trans sono brave persone (non tutti, ma è come per qualsiasi persona, non tutti siamo bravi e buoni)
2007-03-17 08:22:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
si riferiva ai trans che si prostituiscono... possibile che tu sia così ottuso? allora se io dico che non vado a prostitute vuol dire che tutte le donne lo sono? avanti...
fischi per fiaschi...
2007-03-17 03:51:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
informati meglio....il paparazzo che parlava al telefono con Corona ha già dichiarato che era una burla per fare un dispetto a Corona e che lui non ha mai fatto foto a Sircana in quelle situazioni!!
2007-03-17 03:13:44
·
answer #9
·
answered by gioia181 3
·
4⤊
2⤋
Io non vado a trans credo lo intendesse un pò come "io non vado a prostitute"....non che i trans siano davvero cattive persone....
nel senso che lui non fa parte di quel giro da sfruttatore....
poi boh...mi astengo...
2007-03-17 03:09:33
·
answer #10
·
answered by giul87 3
·
4⤊
2⤋