English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

...così si è difeso Silvio Sircana, portavoce di Prodi, quando sono circolate voci dell'esistenza di foto che lo ritraevano mentre contrattava...
Quindi se chi va a trans non è una brava persona, i trans sono certo dei loschi figuri...quindi Luxuria è un losco figuro, peccato che sia al governo con lui.
Ora, però, pare che le foto esistano davvero ma non si possono pubblicare perchè è stata fatta d'urgenza una legge a sua difesa...ma vuoi vedere che anche questa è una legge "ad personam"?

2007-03-17 03:06:51 · 37 risposte · inviata da tritaball 5 in Politica e governo Politici

X the Lilium: sarei d'accordo con te se la legge l'avessero fatta quando hanno beccato Lapo o qualche attore o calciatore...ma guarda caso l'hanno prontamente emessa solo ora che c'è di mezzo uno di loro...

2007-03-17 03:17:42 · update #1

X Gioia 181: e allora come mai le foto sono nelle mani del direttore del Giornale?

2007-03-17 03:19:55 · update #2

Per Roberto e nanninanni: riconosco in voi la limpida obiettività e imparzialità di Santoro...Luxuria ha dichiarato che per mantenersi agli studi si prostituiva, quindi rientra nella categoria.
Le foto esistono e sono in mano a Belpietro, peccato però che non le possa pubblicare pena da 3 mesi a 2 anni di reclusione...Berlusconi non è meglio di Prodi e comunque ha detto che pubblicherà le foto della figlia, Sircana pare proprio invece non ci pensi nemmeno. E allora?

2007-03-17 04:19:34 · update #3

Allora, oggi domenica, persino Repubblica ammette che le foto esistono e che il paparazzo ritratta. Allora signori furboni che date dell'ottuso a me, voi cosa siete?

2007-03-17 23:05:32 · update #4

37 risposte

i trans sono certo dei loschi figuri........

2007-03-18 04:49:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 2

"legge ad personam".... Mica è l'unica parte lesa, ricordati ke in mezzo c'è anke la figlia del berluska, calciatori, Maroni....

2007-03-17 03:13:22 · answer #2 · answered by Lirio 3 · 7 1

forse quando diceva si riferiva al fatto ke magari è sposato o fidanzato(nn lo so) e nn tradisce la propria famiglia o comunque non fa se sso a pagamento...

2007-03-17 03:10:15 · answer #3 · answered by pradithebest 3 · 7 1

la frase non è esattamente quella che hai scritto tu...ne manca un pezzo:
"io non vado a trans,sono una brava persona che ha una moglie e una famiglia che ama e mi comporto con rispetto nei loro confronti"
Quindi non ha dato un giudizio sui trans ma un giudizio sui suoi comportamenti.

2007-03-17 03:54:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 0

1)anche io ho visto che il collaboratore di corona ha subito smentito della foto che riguardava sircana. ha detto che la foto non è mai esistita, e che aveva detto questa cosa per "farsi bello" davanti al suo datore di lavoro...
2)luxuria non è una prostituta, quindi tra stare nello stesso governo con un trans e andare a letto con una prostituta (che sia donna o trans) c'è una bella differenza!
3) le foto di cui si parla in questo scandalo hanno colpito tutti, anche la famiglia di berlusconi, quindi non è per niente una legge ad personam. ciò è dimostrato dal fatto che anche quelli di destra hanno chiesto questa legge.

informatevi prima di parlare...ciao

2007-03-17 03:43:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

io credo che siano i trans a non voler andare con lui...
ma lo hai visto?

2007-03-17 03:09:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 5 2

le foto non esistono e Belpietro è un bugiardo oltre che uno schifoso. e poi i trans sono brave persone (non tutti, ma è come per qualsiasi persona, non tutti siamo bravi e buoni)

2007-03-17 08:22:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

si riferiva ai trans che si prostituiscono... possibile che tu sia così ottuso? allora se io dico che non vado a prostitute vuol dire che tutte le donne lo sono? avanti...


fischi per fiaschi...

2007-03-17 03:51:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

informati meglio....il paparazzo che parlava al telefono con Corona ha già dichiarato che era una burla per fare un dispetto a Corona e che lui non ha mai fatto foto a Sircana in quelle situazioni!!

2007-03-17 03:13:44 · answer #9 · answered by gioia181 3 · 4 2

Io non vado a trans credo lo intendesse un pò come "io non vado a prostitute"....non che i trans siano davvero cattive persone....

nel senso che lui non fa parte di quel giro da sfruttatore....

poi boh...mi astengo...

2007-03-17 03:09:33 · answer #10 · answered by giul87 3 · 4 2

fedest.com, questions and answers