J'ai compris qu'elle y était favorable si et seulement si la Turquie remplit toutes les conditions, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
2007-03-17 03:14:32
·
answer #1
·
answered by Jenn 4
·
1⤊
0⤋
Il n'ya plus lieu de se poser des question sur le cas de la turquie:
-elle n'a pas accépté de reconnaitre le génocide arménien
-la turquie n'est pas en europe
-le PIB par tete d'habitant risque de déséqulibré l'économie européenne.
-religion non conforme aux régles de déontologie puritaine.
2007-03-17 10:21:40
·
answer #2
·
answered by loubneni94 2
·
3⤊
0⤋
elle est à cheval sur l'étroit Phosphore.
(réponse d'un élève en terminale au bac blanc)
2007-03-17 10:12:52
·
answer #3
·
answered by EagleIV 6
·
3⤊
0⤋
j'ai fait escale en turquie [2] la turquie nest pas prete a faire partie de l'europe ! le serat elle un jours ?
2007-03-17 10:16:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Comme beaucoup de questions qu'on lui posent Mme ROYAL répond toujours à côté de la question
Ce n'est pas encourageant de faire confiance à une candidate de cette envergure ....
2007-03-17 10:30:26
·
answer #5
·
answered by nana 1
·
2⤊
1⤋
Pourquoi pas un référendum sur la turquie, ce sont quand même les citoyens français qui ont le droit de décider s'ils veulent ou ne veulent pas 10 millions de turcs qui vont déferler sur l'europe (oui sur l'europe car la majorité du territoire turc est en orient) ....en cas de oui à la turquie, on peut dire adieu définitivement à notre identité européenne; il ne faut pas oublier que l'europe est culturellement et historiquement chrétienne et de culture gréco-latine.....
maintenant si vous désirez voir vos églises désafectées se transformer progressivement en mosquées.....
2007-03-17 10:20:44
·
answer #6
·
answered by louise D 1
·
2⤊
1⤋
Normal, quel que soit son choix, elle perdra des électeurs.
Mais elle en perdra sûrement moins en se déclarant contre.
2007-03-17 10:09:45
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Il faut faire très attention si on ne veut pas que la Turquie devienne une base américaine en Europe , pensez à Israël !!!
2007-03-21 05:56:46
·
answer #8
·
answered by gilbert m 4
·
0⤊
0⤋
C'est vrai - ce serait intéressant de connaître la position de Ségolène Royal. Personellement, je n'ai pas encore décidé pour qui je vais voter. Si elle exprime un à priori favorable aux négociations d'adhésion de la Turquie, elle aura gagné dans mon estime.
L'Europe est d'abord une alliance politique et économique. Sur les deux plans, compter la Turquie comme pays membre apporterait beaucoup à l'Union.
Sur le plan économique le pays est une force, avec une importante main d'oeuvre qualifiée et une culture du travail, du respect et de l'honnêteté que des pays come la Roumanie et la Bulgarie peuvent envier.
Il a, certes, une forte dette exterieure (plus de 150 M euros)
et une dette publique qui atteint plus de 60% du PIB
- https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html -
mais ce sont justement les investissements Européens qui lui permettraient de remonter la pente. La Turquie est un des fronts où se joue la rivalité économique entre Europe et Etats-Unis. La Roumanie et la Bulgarie l'étaient aussi il n'y a pas si longtemps.
D'un autre coté, actuellement l'UE est-elle peut-être moins prête économiquement à acueillir la Turquie, que la Turquie n'est prête à adhérer. Le rapport entre le SMIC Roumain et le SMIC Français est d'environ 1/10 à l'heure actuelle (120 euros contre 1250 euros)
http://www.wall-street.ro/articol/Economie/23597/Salariul-minim-pe-economie-va-creste-de-la-1-ianuarie.html
Sur le plan politique, des progrès énormes sont à faire au niveau de la liberté d'expression et du respect des minorités. Mais il me semble que les questions de la reconnaissance du Génocide armenien et des relations avec Chypre sont de faux débats.
Et enfin la problématique des partis islamistes à l'intérieur de l'Union Européenne, je ne la vois pas comme une catastrophe, mais plutôt comme un défi à relever. Le pluralisme qu'elle requiert des nouveaux pays membres, L'Europe serait-elle incapable de l'assumer ?
Pour ceux qui pensent que les arguments 'culturel', 'religieux' et 'historique' ont un sens, je voudrais rappeler que
L'Union est admirée dans le monde entier du fait d'être un garant de stabilité politique et de prospérité économique. Le fait de se recroqueviller sur le modèle de "l'Occident Chrétien" est une attitude extrêmement rétrograde, à mon avis. Et si Francois Bayrou affirme que la Turquie ne possède pas d'histoire Européenne, c'est parce qu'il totalement ignorant de ce que l'on enseigné en cours d'histoire dans les pays du Sud-Est de l'Europe, de la Roumanie à la Grèce. Honte à lui.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_Turquie_et_l%27Union_europ%C3%A9enne
Donc voilà: on peut être certain que l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne n'aura pas lieu durant le prochain quinquénat. Mais la position de chaque candidat vis-à-vis de l'élargissement comptera tout aussi certainement dans mon choix de vote le 22 avril.
2007-03-17 12:09:27
·
answer #9
·
answered by Ted C 1
·
0⤊
0⤋
Mixa dit juste
2007-03-17 10:37:31
·
answer #10
·
answered by petunia 2
·
0⤊
0⤋