Est-ce qu'il ne s'agirait pas plutôt d'une inscidieuse rupture d'anévrisme ?
2007-03-17
02:56:48
·
8 réponses
·
demandé par
titi
3
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Robin, j'ai plein de trucs à te partager sur Sarko :
Une diplomatie à toute épreuve pour affronter les problèmes (cf les banlieues), une capacité à rassembler la France contre lui (état policier), la volonter de tricher (déclarations...), celle de tromper les français sur ses intentions (citer Blum et Jaurès...), les tromper sur la marchandise (rupture d'avec le pouvoir dont il est le patron ? C'est lui qui préside l'UMP, non ?)
Il prend vraiment les français pour des andouilles amnésiques, ce M. Sarkozy, non ?
Est-ce qu'il n'est pas un peu à côté de la plaque, là ?
Vraiment, il y a rupture, mais pas où il pense...
2007-03-17
03:11:49 ·
update #1
Ah, j'allais omettre le plus fort : féliciter G. W. Bush pour son intelligence politique. Quel courage !
2007-03-17
03:13:24 ·
update #2
Loubneni94. J'admire l'intelligence de ta réponse. Vraiment, là, si quelque ne savait pas encore pourquoi il faut éviter Sarko, il est au clair.
2007-03-17
03:16:44 ·
update #3
Robin : tu penses vraiment qu'on réduit les problèmes en banlieue avec un kärcher, en traitant les gens de racaille ? Le seul moyen qui pourrait découler de cette logique, c'est la "solution finale". Personnellement, j'en veux pas.
Pour qu'il y ait intégration, il faut en faire un tout petit peu plus que la seule répression, dont je ne discrédite pas la légitimité pour autant.
Pour la question de qui dirige, je n'ai pas dit que Sarko était président de la République, mais que c'est bien lui qui dirige l'UMP, non ? Et qui tient tout en ce moment dans ce pays ? Tu veux pas me faire croire qu'il n'est pour rien dans les décisions en ce moment, c'est lui qui tire toutes les ficelles...
2007-03-17
03:45:55 ·
update #4