En écoutant les propos recents du president ahmadinedjad je m'apercois qu'il n' ont rien d'anodins, quand il dit qu'il ne suivrait pas les recommandations d'une organisation illegitime.
1) Le conseil de sécurité est formé par 5 grandes puissances qui ne sont plus exactement le reflet des nouvelles realités geopolitiques et economique.
2) Le japon ne figure pas au conseil alors qu'elle est dans les 5 premieres puissance mondiale, cependant l'allemagne est invitée a toutes les tables ces dernieres annees meme si elle n'a aps de droit de veto.
3) les nouvelles reformes qui ont été proposées seraient d'ajouter des pays d'afrique, d'amerique latine, d'asie. Mais pas du moyen orient ?
n'y a t'il pas des injustices évidente ?
2007-03-17 00:35:24 · 4 réponses · demandé par Le dernier temoin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Très bonne Q
2007-03-19 08:13:55 · answer #1 · answered by Al Djazairi 7 · 1⤊ 0⤋
L'ONU est sous l'emprise des USA soutenues par les quatre autres nations fidéles
2007-03-17 07:55:53 · answer #2 · answered by Djamel 5 · 2⤊ 0⤋
Faux.
Les cinq nations en question sont les membres permanents du conseil qui en compte quinze dont dix tournants. Ensuite, le conseil n'est que l'émanation de l'assemblé générale. Toutes ces structures doivent sans doute évoluer, d'ailleurs c'est prévu en fonction de la démographie (Inde par exemple etc). Et l'ONU reflete certes la situation du monde au lendemain de la seconde guerre mondiale mais l'ONU a une légitimité . Quelle légitimité à l'IRAN ? Pseudo démocratie ? République islamiste sanguinaire ?
2007-03-17 07:39:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Tu m'excuseras, mais il y a plus crédible que le président de l'iran. C'est quand même un fanatique qui opprime son propre peuple.
2007-03-17 07:50:02 · answer #4 · answered by myrabelle 7 · 0⤊ 2⤋