Je n'y connais pas grand chose en sondages, mais je suis assez étonné qu'on parle de tassement alors que voici 3 jours à peine, l'ascension de FB était jugée extraordinaire. Un "tassement" supposerait que certains de ceux qui se sont ralliés à FB auraient changé d'avis suite aux réactions virulentes de l'UMPS. Est-ce crédible ? Les Français n'ont-ils pas, au contraire, montré à l'occasion des élections précédentes qu'ils étaient de moins en moins perméables aux argumentations des chefs de campagne de l'establishment ? Dès lors, les variations minimes de ces derniers jours (+ 1% par ci, -1 % par là) ne relèvent-elles pas simplement de la fameuse "marge d'erreur" ? Selon moi, les sondages n'ont d'intérêt que lorsqu'ils manifestent des tendances nettes et récurrentes. Lorsqu'il est question de variation d'un point en deux jours, cela ne devrait même pas être relevé.
2007-03-17 00:31:22 · 27 réponses · demandé par Gilles 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Après plusieurs mois de montée constante, une nouvelle montée ne constitue plus une info pour les journalistes ! Par contre, un stagnation ou une baisse ...
Il faut cependant relativiser le résultat de ce sondage :
1 - après être passé de 6 à 24 % en quelques semaines, on peut "s'accorder" une petite baisse de 3 points !
2 - ce sondage, effectué par CSA le 14 mars est contredit par un autre sondage, de l'institut Ipsos, publié le lendemain et dans lequel François Bayrou continue sa progression.
Ce qui est étonnant, sur le site internet du Monde, c'est que, habituellement, la page des sondages s'ouvre sur le plus récent ... et là, elle semble être bloquée sur le seul sondage "défavorable" à François Bayrou ... je leur ai signalé cette anomalie hier.
2007-03-17 00:41:24 · answer #1 · answered by Jacques Degol 5 · 1⤊ 0⤋
m'en fous...le vrai sondage c'est le 22 avril
2007-03-17 00:37:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Même s'il a perdu 2 points en quatre jours, il est trop tôt pour savoir si la dynamique de campagne favorable à François Bayrou est entrain de s'inverser. Pour autant, ses intentions de vote paraissent toujours plus fragiles. La majorité (57%) de ses électeurs se réserve la possibilité de "changer d'avis", alors que les deux tiers des personnes choisissant aujourd'hui S. Royal ou Nicolas Sarkozy déclarent leur choix définitif.
commentaire officiel de l'institut IPSOS
Bayrou à 2,5/1 Royal à 3/1
http://www.vcbet.com/coupon_outright.jsp?&eid=82092300&eid=&ot=200
...
2007-03-17 01:43:23 · answer #3 · answered by Geneviève T. 5 · 2⤊ 0⤋
Est ce que vous allez vraiment tous voter en "fonction des sondages" ??? Bayrou "stagne" ou "baisse" dans les sondages ??? Des sondages effectués sur 1000 personnes ! En 25 ans de vie politique, je n'ai jamais été interrogé par un quelconque sondage !!!
François Bayrou parle vrai ! Il est plein de bon sens.
2007-03-17 00:59:06 · answer #4 · answered by politiquement propre 2 · 2⤊ 0⤋
C'est relatif et ça n'inquiète pas ses électeurs, dont je suis.
Je rappelle qu'il y a deux mois il était à 18 points des deux candidats de tête.
Je pense que Mme Royal va sèchement rétrograder dans les 10 jours qui viennent.
Autre bon signe pour Bayrou : le déchaînement de ses adversaires, qui traduit une nervosité difficile à expliquer s'il était -comme ils le disent- sur le déclin.
Poursuivez vos déclarations haineuses, Mme Veil !
2007-03-17 00:49:44 · answer #5 · answered by Sacré Coquin 5 · 1⤊ 0⤋
Jean Luc Melenchon evoque la possibilité d'un 2nd tour LePEN-Bayrou.
Pour certains, les sondages sont encore en deça de la vérité.
Les sondages sont souvent le reflet de la presence mediatique des candidats dans le JT de la veille.
Le tassement de Bayrou n'est pas une surprise apres sa progression des semaines precedentes.
Depuis 2002 au moins, les sondages ont montré leur limite et c'est aussi bien.
On a accusé successivement les guignols d'influencer les elections, puis les sondages ou meme le canard enchainé.
On pourrait revenir à l'électeur qui se determine par rapport à la perception qu'il se fait d'un candidat
2007-03-17 00:46:51 · answer #6 · answered by JP 78280 4 · 1⤊ 0⤋
Ce "tassement" n'est pas à mon avis une réaction aux attaques des autres candidats "présidentiables" mais simplement la marque que la candidature F. Bayrou atteint les limites de ce que le phénomène "tout sauf les deux autres" peut apporter, avec même une légère correction de l'excès de cette hausse.
Bien sûr cela n'empêche pas une nouvelle phase de hausse de sa part, mais qui - je crois - devrait être alors plus appuyée sur l'adhésion à son programme et pas seulement l'adhésion à sa "méthode" et le rejet des candidats PS et UMP. Je n'y crois pas tellement. Mais bien sûr je peux me tromper.
2007-03-17 00:44:52 · answer #7 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 1⤊ 0⤋
Enorme intox, car entre un futur dictateur Sarko, une folle furieuse Sego , (lire le livre édifiant de son ancien conseiller Besson,) ou un fachiste Jean-Marie Le Pen pour qui voter en dehors de Bayrou ? Seul homme sensé capable de l'emporter dans cette éléction de mégalos trés dangereux pour la France et le seul a ne pas mentir et a mener la France a sa perte avec les 3 autres la France et les Français vont souffrir...
2007-03-17 00:40:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Rien d'important pour le moment, un break dans la montée. C'est plutôt bon signe pour la suite.
:
2007-03-17 00:36:12 · answer #9 · answered by Birman 7 · 2⤊ 1⤋
Les sondages ne veulent rien dire. Par le passé, ils ont largement prouvé leur inefficacité.
Et nous ne sommes pas encore dans la dernière ligne droite.
2007-03-17 00:35:45 · answer #10 · answered by Sanndy 7 · 2⤊ 1⤋
à propos de tendance
regarde les courbes sur http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/
2007-03-17 00:33:45 · answer #11 · answered by GABY 5 · 2⤊ 1⤋