merci
2007-03-16 23:46:53 · 30 réponses · demandé par nathazila 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
j ai oublié de préciser que j ai déja consulté les sites des candidats et que j ai suivi l actualité comme tout le monde,mais rien ne correspond a mes attentes,donc j ai voulu connaitre les opinions et les argumentations d autres electeurs
2007-03-16 23:57:48 · update #1
Va à la pêche.
Plus sérieusement, compulse les sites des candidats, il sont bien faits.
Personne de peut (doit) penser à ta place, ton cerveau n'est pas aux enchères.
2007-03-16 23:49:55 · answer #1 · answered by pma 3 · 4⤊ 0⤋
Vote pour tes idées. Et si tu n'en as pas de très claires, prépares toi pour 2012.
Et si tu te sens coincée par cette élection, intègre cette question électorale à ton questionnement sur les candidats qui proposent des trucs variés :
proportionnelle, 6è république, quinquennat, présidentielles 1 mois avant les législatives, communisme, régime parlementaire, régime présidentiel...
Quant à moi je voterais LCR.
2007-03-17 00:02:34 · answer #2 · answered by dindoun 1 · 3⤊ 0⤋
tu est responsable tu n as pas besoin de bourrage de crane debrouilles toi autrement!!
2007-03-16 23:53:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Comme pour qui croit en une religion, Ségo a des "croyances", des convictions, des certitudes....et à partir de là, elle reste logique, cohérente avec elle même.
exemple: je veux un monde plus juste, je veux un ordre juste....toutes ses "croyances", on pourrait les écrire sur une feuille A4. Mais celà reste des croyances, des convictions, et rien ne nous dit que tout celà est applicable. lorsqu'on gratte un peu trop elle dit "je nommerai un ministre et je lui dirai de le faire".....bien, si elle y croit vraiment, celà reste encore logique pour elle même, tout à fait logique.....le problème c'est qu'on peut douter très sérieusement que toutes ces croyances soient applicables.....et j'ajouterai qu'il faut etre très imbu de sa personne pour vraiment croire que ça va fonctionner d'une façon si simple, imbue de sa personne.....ou carrément à coté de la plaque.....
Ensuite sa tactique consiste lors des interviews TV, à parler tout le temps (même si les journalistes lui font remarquer qu'elle ne répond pas à la question) pour "tenir le crachoir" et éviter ainsi qu'on lui pose des questions auxquelles elle ne saurait pas répondre...Comparez avec la réponse de Bayrou, dont pourtant je ne suis pas supporter, lorsqu'on lui a parlé des délocalisations et de la concurrence de la chine; il a répondu :"on ne parviendra pas à régler le problème tant que la monnaie chinoise sera tant dévalluée, et on ne peut pas la réévaluer car les chinois vendront alors les immenses réserves de dollars qu'ils ont accumulés.....". voilà.....qu'aurait dit ségo ? un discour vide, "je veux"....."gagnant-gagnant".."... monde plus juste"..."une plus juste rémunération".... bla bla...
2007-03-17 00:07:22 · answer #4 · answered by louise D 1 · 3⤊ 1⤋
Je dirai comme Abbal a. Sers toi de ton cerveau pour décider toi même. Et puis si tu les trouves aussi peu crédibles les uns que les autres ou si tu estimes que les élections servent juste à divertir ceux que cela amuse et à enrichir ceux qui y ont des intérêts (candidats, lobbys et marchands divers...), il y a aussi le bulletin nul ou le bulletin blanc.
2007-03-17 00:00:51 · answer #5 · answered by Meister4 2 · 2⤊ 0⤋
Je te conseille de te fixer des critères objectifs pour faire un choix.
Quelques pistes, dans le désordre...
1/ Quel est le programme (le lire!) de chacun?
2/ Quelle est l'envergure de chacun? C'est à dire quelle serait la stature de notre Président face à des chefs d' Etat américains, russes, chinois, européens etc? Comptent autant le charisme que l'expérience de la politique de "haut niveau".
3/ Quel est l'entourage des candidats? C'est à dire quels sont les ministrables, ceux qui vont réellement gouverner, semblent-ils compétents? Ont-ils déjà fait leurs preuves?
4/ Quelles sont leurs prises de positions sur les sujets qui te sont chers?
Ensuite tu prendras une décision quel que soit ton bord ou tes affinités.
Ne pas trop se laisser aller à l'affectif ou à la morale...
2007-03-16 23:58:53 · answer #6 · answered by Piotrek 2 · 2⤊ 0⤋
compares d'abord les propostions des candidats
http://www.votons.info/
2007-03-16 23:51:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
personne ne peut décider pour toi, tu es la seule à choisir ton, ou ta candidate, cela est une décision personnelle murie, réfléchie, ne te laisses pas influencer par personne, nous ne te connaissons pas, donc , ne pouvons pas te dire pour qui voter, tes sensibilités, ta culture, ton environnement, tes relations, ceci est TON CHOIX.
2007-03-23 07:49:59 · answer #8 · answered by Félix 7 · 1⤊ 0⤋
Personnellement, je n'encourage pas les votes aux petits candidats qui n'ont pas leur chance. Non pas que je ne sois pas d'accord avec leurs idées, et il y a parmi eux certains que je respecte et que j'approuve, mais la présence de Le Pen au 2nd tour la dernière fois m'a fait penser que je n'aurais pas dû voter Besancenot au premier tour, mais Jospin directement...
Certains ici te disent que Sarkozy va faire bouger les choses, et que donc, c'est bien. Reste à voir comment il les fait bouger: prisons pour mineurs dès 13 ans (emprisonné à 13 ans, encore enfant, encore en développement, comment peut-on après ça devenir un adulte sans honte et sans colère?), surveillance et redressement des enfants dès la maternelle (trop turbulent, trop hyperactif? Hop, fiché en tant que "futur délinquant potentiel": le déterminisme absolu, c'est interdire la possibilité de maîtriser sa vie et de changer les choses), ceci n'est pas une blague ou un projet lointain, les prisons pour mineurs sont déjà en place et le fichage des enfants à risque a failli être voté, mais rejeté à plus tard, le temps d'une élection peut-être. Pour moi, la répression et la punition, l'enfermement et l'aliénation n'ont jamais apporté ni la maturité, ni le bien-être, ni l'entrée dans les rangs, mais simplement la haine, la colère, la rancune, l'envie de tout casser. On va donc vers le pire.
Ségolène... Je suis plutôt PS généralement, mais cette femme pue l'auto-satisfaction, la manipulation, l'incompétence et la quête de pouvoir. Elle va de bourde en bourde, d'erreur en erreur, avec par-ci par-là des projets répressifs et punitifs qui rejoignent ceux de Sarko, et qui donc, pour les mêmes raisons, m'éloignent.
Le Pen, je n'y pense même pas, je n'ai rien à en dire, la haine n'a jamais fait partie de ma vision du futur.
Dans les crédibles, ou "éligibles", reste Bayrou... Je n'ai jamais été centriste, je ne bois pas ses idées comme un lait maternel, mais j'ai renoncé à voter pour ce que j'aime, au profit du "moins pire". Il me semble porter des valeurs d'honnêteté et de compréhension qui résonnent avec celles que j'aimerais voir se développer en France. Il est intelligent, posé et réfléchi, et est capable de prendre le bon là où il est, sans se laisser emporter ou aveugler par de stupides conflits d'intérêt. En un mot, c'est pour moi le seul candidat éligible qui soit adulte...
Ce sera donc mon choix. Cet avis n'est que le mien, à toi de faire ton choix en âme et conscience, et espérant que l'avenir permettra d'élever nos enfants dans un monde qui leur permette de devenir des adultes dignes de ce nom.
2007-03-17 00:21:48 · answer #9 · answered by Elea E 4 · 2⤊ 1⤋
bah pour résumer il y a 4 possibilités :
* nicolas sarkozy, jugé le plus compétant meme par les gauchistes : un programme de bonnes idées tant économiques que politiques. il fait peur a certains mais pour de fausses raisons...
* ségolene royale, démagogue qui tente de séduire par un sourire et sa démocratie participative, la dictature de la médiocrité (et de l'immobilisme)
* enfin deux votes contestataires : l'un aggressif et blasé : lepen qui n'a qu'un mot a la bouche : l'immigration (point de campagne certes important mais qui ne peut pas tout résoudre et surtout pas en étant si extreme et fermé) ;
* et ce que j'apelle le vote contestataire populaire : bayrou : pas de réel projet politique : il se contente de dire "voyez la gauche c'est nul, la droite pareil alors votez pour moi" et ca marche... les francais aiment contester (cf le non a la constitution européenne) mais n'aiment pas avancer...
bref si tu veux avancer, je te conseille le tout premier candidat :)
si tu veux en parler d'avantage, pas de pb jsuis dispo :)
2007-03-16 23:55:03 · answer #10 · answered by gringo 5 · 3⤊ 2⤋