La nostra cara Ministra della Sanità, oltre a stilare un elenco dei cani pericolosi (oltre che incompetente in materia), ha anche pensato di proibire il taglio e le orecchie dei cani, pensando così di mettere a tacere gli animalisti. Però come sempre, non ha pensato bene di fare qualcosa per le migliaia di cani che ogni anno vengono abbandonati. Il microcips è obbligatorio ma nessuno controlla che questa norma venga rispettata e finchè tutti i cani non avranno il microcips ci saranno sempre gli abbandoni. Chi maltratta un cane non viene punito come dovrebbe essere e poi pensa di rimediare con queste stupidaggini da incompetente.
2007-03-17 00:42:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Anche io ho un boxer e l'ho comprato che aveva 4 mesi gia con la coda tagliata, le orecchie per fortuna no...io queste cose non riesco a capire...perchè farli soffrire solo per l'estetica?
Non provate a dirmi che il taglio delle orecchie non lo condividete perchè doloroso mentre quello della coda si perchè è fatto con un elastico e non è doloroso...perchè non ci provate voi a mettervi un elastico su qualcosa con lo scopo di farvela cadere? Come diavolo potete dire che l'amputazione della coda non è dolorosa? Cosa siete dei cani, che lo avete provato???
Io taglierei qualcos'altro a chi commette questo genere di mutilazioni verso gli animali.
2007-03-16 23:42:55
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Per tutte le razze è entrato in vigore dal 01/01/07 divieto degli interventi chirurgici "non resi necessari dalla salute dell'animale". Concretamente dovrebbe scomparire la pratica diffusa dei tagli "estetici" di orecchie e coda,ci sono anke delle sanzioni,ma ora nn so dirti bene di ke tipo.Io ho un boxer di 5 anni,all'epoca nn gli feci tagliare le orecchie xkè è un'intervento doloroso e ke nn condivido,mentre per quanto riguarda la coda,questa gli viene fatta cadere a pokissimi giorni della nascita con l'applicazione di un elastico e nn provoca dolore.Oltretutto questa è una pratica ke viene fatta anke sulle pecore e nessuno grida allo scandalo.
2007-03-16 23:42:04
·
answer #3
·
answered by polipetta_74 3
·
5⤊
1⤋
si per fortuna!!!!ora è vietato!
2007-03-16 23:28:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Assolutamente sì! e meno male che "qualcuno" ha messo fine a questa barbarie nei confronti di un povero "essere vivente" indifeso e alla mercè di padroni sempre più attenti all'estetica piuttosto che all'amore verso la propria bestiola...
Dicono che il cane sia il migliore amico dell'uomo, sicuramente il più fedele! Peccato che l'uomo dimostri in troppi casi...esattamente il contrario nei suoi confronti!
Grazie e ciao
2007-03-16 23:44:44
·
answer #5
·
answered by signore si nasce 5
·
3⤊
0⤋
si e' finalmente vietato,io ho una boxer di tre anni con orecchie e coda integri e ti assicuro che e ' bellissima lo stesso
2007-03-17 01:05:52
·
answer #6
·
answered by cosima f 4
·
2⤊
0⤋
puoi sempre tajare le tue.... la legge mica lo vieta.
2007-03-16 23:33:50
·
answer #7
·
answered by Putiferio Sberla 6
·
3⤊
1⤋
si finalmente si è fatta una legge su questo martirio....sono sicura che anessun umano piacerebbe farsi tagliare le orekkie o altro x piacere di più
2007-03-16 23:29:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
A te piacerebbe che ti tagliassero il naso e l' uccello perché così sembri più bello? Era ora che faccessero sta legge!!!
2007-03-18 04:50:55
·
answer #9
·
answered by candycandy 4
·
1⤊
0⤋
anche io come te ho un boxer! e purtroppo è vero! niente tagli a orecchie e coda, x le orecchie posso anche essre d'accordo ma la coda lunga a un boxer gli fa solo che male!
e buona fortuna col tuo boxer
2007-03-17 02:47:16
·
answer #10
·
answered by denni-boy 2
·
2⤊
1⤋