Elle fait un pas en avant et un pas en arrière, elle aurait dû elle aussi se retirer de la vie politique. Comme le Sénat, il faudrait le supprimer il ne sert à rien sauf à entretenir la vieille classe politique. Allez dehors et du balai tous cela.
2007-03-16 23:50:24
·
answer #1
·
answered by Bernard L 3
·
0⤊
0⤋
Simone Veil, c'est bien la demi-folle qui a déclaré que Bayrou, à 17-22 % dans les sondages, ne représentait rien ni personne ? Elle n'a pas été internée, la pauvre ?
2007-03-17 06:15:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
A defaut de Borloo MmeVeil est l'alibi de centre droit de MrSarkozy, cette grande dame ne sortira pas grandie de cette campagne.
2007-03-17 06:14:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Heureusement elle a decouvert le vrai visage de Sarko:
Simone Veil "n'a pas du tout aimé la formule très ambiguë" du ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale
source http://fr.news.yahoo.com/16032007/5/simone-veil-n-a-pas-du-tout-aime-la-formule.html
2007-03-17 06:18:10
·
answer #4
·
answered by Politik Ethik 2
·
4⤊
0⤋
c'est clair que c'est un réglement de compte avec Bayrou à cause qu'elle n'a pas été élue aux élections européennes.
Elle dit elle-même qu'elle ne fera pas une campagne suractive pour Sarkozy car elle ne partage pas toutes les idées, tous les propos, de Sarkozy. Elle soutient Sarkozy car elle espère avoir un poste de Ministre si celui-ci sera élu. Tous ces politiciens ne pensent qu'à leurs carrières. Une fois que le Président est élu, çà ne change rien à notre situation. Car tout va mal depuis une trentaine d'années. Mais eux, ils sont assurés d'avoir une belle place et un beau salaire.
2007-03-17 06:17:44
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
4⤊
0⤋
même la mère Denis était plus crédible :)
2007-03-17 06:17:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
J'avais de l'admiration pour cette dame, je suis écoeuré par son choix dicté par l'intelligencia de droite. Qu'elle casse du Bayrou, c'est de la légitimité politique, mais qu'elle s'acoquine avec Sarko, c'est triste à pleurer... Aurait-elle oublié ce que ces idées-là ont entraîné dans sa jeunesse... ça me fout la frousse... Où est la gauche, bon sang ?
2007-03-17 06:16:28
·
answer #7
·
answered by Axle Munshine 4
·
4⤊
0⤋
C'est tellement gros qu'on est gêné pour elle ! Simone, Simone, suspens ton vol umpiste, il te mène droit dans le mur de la honte !
2007-03-17 06:24:45
·
answer #8
·
answered by Gilles 3
·
3⤊
0⤋
Mme Veil ? Dame respectable mais à l'intellect vieillissant................
:
2007-03-17 06:15:25
·
answer #9
·
answered by Birman 7
·
3⤊
0⤋
Franchement j'en sais rien, mais c'est vrai que c'est un peu facile d'attaquer Bayrou sur les années 93-95 surtout qu'à cette époque : 1-il était jeune, 2- il était supporté par un certain Nicolas Sarkozy!!!!
Par contre sur le cas Bayrou, il est évident que c'est le candidat de l'immobilisme, qu'il ne prendra pas de risque. Je suis de gauche au 1er comme au 2nd tour je voterai Ségo mais si jamais par malheur le 2nd tour devait opposer Bayrou à Sarko, je pense que j'irai voter Sarko parce qu'avec Bayrou rien ne changera.
Ségo et ensuite Sarko sont les 2 seuls candidats de l'audace. Pour relever la France, il faut investir^, pas être frileux(c'est peut-être ce qui plaît aux français chez Bayrou, les français n'ont pas la culture du risque, de l'audace, de l'investissement)
2007-03-17 06:29:56
·
answer #10
·
answered by slyNI 3
·
0⤊
4⤋