65% des Fançais souhaitent un gouvernement d'union nationale. Mais, tous les partis, à l'exception de l' UDf, ne veulent en entendre parler. Ils préfèrent continuer leur "petit jeu" (selon le moèle Droite/Gauche) plutôt que d'écouter le peuple.
Qu'en pensez-vous ?
2007-03-16 23:06:53 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'en pense qu'il serait temps d'envisager l'avenir autrement que dans l'alternance gauche / droite.
Maintenant, le premier tour dira de ce que souhaitent les Français....................
:
2007-03-16 23:11:40 · answer #1 · answered by Birman 7 · 1⤊ 0⤋
C'est bien beau de dire cela, mais il ne faut pas oublier une chose, l'union nationale si elle a lieu se fera dans le parlement par le vote aux législatives.
Si on part sur l'hypothèse ou Bayrou passe puis remporte les législatives, cela signifie qu'il faudra moins d'un mois pour créer cette union.
Pire le modèle proné par ce candidat n'est pas fiable de par deux points:
- un Bayrou est un candidat de droite, l'UDF n'est pas un parti centriste c'est un parti de centre droit dont les élus sont soutenus par l'UMP.
Donc Bayrou en lui-même n'est pas un candidat apte à représenter cette union.
- l'idée de rassembler tous les gens les meilleurs pour faire avancer la France est séduisante mais les gens les meilleurs ne sont pas forcéments d'accord entre eux.
Parmi les plus grands économistes et chercheurs, beaucoup ne sont pas d'accord entre eux. En droit, les spécialistes se disputent sur la doctrine.
Pour qu'ils s'entendent, il faut donc prendre ceux qui ont les mêmes idées que M Bayrou, donc prendre ceux qui sont à droite.
Dire qu'il prendra DSK comme premier ministre est ridicule, on ne distribue pas les postes de ministre comme ça. Si DSK refuse, il prendra quelqu'un d'autre et un autre après faut arréter.
L'idée de l'union nationale est donc tentante et peut être même viable, je ne la remets pas en cause.
Penser que Bayrou peut l'incarner me semble plus discutable.
2007-03-16 23:23:55 · answer #2 · answered by esca2008 2 · 1⤊ 0⤋
En 1914, L'union sacrée : un désastre qui n'a même pas duré pendant toute la guerre
1940 ...Tous derrière Pétain face au désastre Beurk
1958...Tous derrière de Gaulle pour sauver l'Algérie française...raté
2007 Vous reprendrez bien un peu de vieux ragoût? non, pitié!
2007-03-16 23:13:23 · answer #3 · answered by vieil ours 4 · 2⤊ 1⤋
Peut-être que ce fameux gouvernement d'union nationale est une utopie. ça ne marche que dans une circonstance: à la fin d'une guerre qui a eu lieu sur le territoire national, afin de reconstruire le Pays. La France ne va pas super bien mais quand mêmen on n'en est pas (encore) là...
Ce qui fait tourner une démocratie, c'est l'alternance politique, pas le consensus mou...
2007-03-16 23:14:20 · answer #4 · answered by Esprit critique 3 · 0⤊ 0⤋
Qu'un pays ou l'on ne peut gouverner l'assemblé nationale sans être une majorité PS ou une majorité UMP. N'est plus une démocratie.
2007-03-16 23:11:29 · answer #5 · answered by patss_27 3 · 0⤊ 0⤋
rien Bayrou ne veut que se faire elir pas gouverner
pour ça faut une majorité...
2007-03-16 23:10:39 · answer #6 · answered by thomas b 3 · 0⤊ 0⤋
je souhaite aussi un gouvernement d'union national mais j'aimerai que cela ne soit pas organisé par un pipoteur,
bayrou qui appelle ceci de ses voeux a toujours soutenu la droite en exclusivité, a voté contre l'ump à l'assemblée en étant sur que le gouvernement obtenait la majorité et cela que pour des raisons électoralistes
sa participation au gouvernement dans les années 90 est en elle-même suffisemment explicite sur le sujet
quant au peuple, je ne pense pas que ce soit son opinion, il a surtout marre des politiciens actuels et bayrou en fait partie sans hésitation
2007-03-16 23:25:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋