http://www.blogg.org/blog-38010-billet-359556.html
2007-03-16 23:39:25
·
answer #1
·
answered by charmante amoureuse 7
·
3⤊
0⤋
je ne savais que cette question etait deja posee car j'ai soulevé la question hier, a propos des horloges mecanique et surtout les comtoises
2007-03-19 13:06:59
·
answer #2
·
answered by francoise g 3
·
0⤊
0⤋
Je crois Vallée que tu as un problème dans ta réponse sur le chiffre 4
Les dix premiers nombres entiers écrits en chiffres romains I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
Puis de nouveau I pour les horloges
2007-03-17 11:57:48
·
answer #3
·
answered by chaxay 7
·
0⤊
0⤋
Le IIII romains est surtout présent sur les pendules de la région du Jura en Suisse et en France, pour le reste je ne sais pas
2007-03-17 06:44:27
·
answer #4
·
answered by Vampir 4
·
0⤊
0⤋
ta question porte, non pas sur l'histoire d'horloge, mais l'histoire de l'écriture du chiffre 4 (si je comprend bien) ...
le 4 n'était pas écrit partout comme en latin avec "IV", mais bien avec "IIII" ... Je ne connais pas beaucoup d'écritures, mais je sais que l'ancien hongrois l'écrivait p-ex ainsi. Suite à cela, je suppose que l'écriture étrusque (celle qu'ils utilisaint
avant de l'abandonné pour le grecque) aussi devait l'utilisé ainsi. Ou peut être encore le runnique (?) ...
je pense qu'il y avait plus d'écritures qui écrivaient "IIII", qu'avec "IV" ...
donc, c'est certainement en souvenir de cela que certains horlogiers ont opté pour 'signer' la 4 ...
2007-03-17 06:23:25
·
answer #5
·
answered by lajos_ecru 7
·
0⤊
0⤋
Il se trouve que je répare pendules, comptoises etc...
Je fabrique des grosses assiettes en bois décorés de dessins en fil laiton, cuivre etc...
Les chiffres "romains" étaient courants dans le temps...
Je les utilise par jeux de 12 pièces pour la décoration du cadran... et je connais bien ces chiffres dont tu parles... de 1 =à 12 heures: 1=I - 2=II - 3=III - 4=III - 5=V - 6=VI - 7=VII - 8=VIII - 9=IX - 10=X - 11=XI - et 12=XII -
Voila... amitiés...
2007-03-17 06:19:32
·
answer #6
·
answered by vallee_belle 5
·
0⤊
0⤋
pour une raison esthetique , le IIII est opposé au VIII symétriquement et ca serait "bizarre" et laid avec un IV (trop "maigre")
sans cela, la partie gauche de l'horloge/montre serait beaucoup trop chargée par rapport à la droite.
2007-03-17 06:08:05
·
answer #7
·
answered by gringo 5
·
0⤊
0⤋