L'impôt sur les sociétés modulées sur des indicateurs tels les profits réinvestis, le partage du profit, ou l'émission de CO2 ok pourquoi pas. Mais:
- SMIC à 1500 "le plus tôt possible" puis finalement "dans cinq ans". Mélange de "SMIC net à 950 aujourd'hui" et "SMIC brut à 1500 dans 5 ans" dans la même phrase, sachant que si la droite perpétuait la progression actuelle il serait de 1520 dans 5 ans
- Distribuer + aux bas salaires pour "redonner confiance et relancer la croissance", comme si la croissance était un effet psychologique indépendant des fondamentaux économiques... en + augmenter les bas salaires ne relance pas la consommation mais augmente l'épargne
- incapable de répondre aux questions de financement de son programme, qu'aucun expert ne chiffre à moins de 50 milliards
- aucun chiffrage sur la réforme des impôts
- aucune main tendue vers les PME alors qu'ils représentent la majorité des emplois et un potentiel d'emploi immense
2007-03-16 22:45:41 · 9 réponses · demandé par Cyrus F 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je suis plutot d'accord, et quand on lui pose la question sur les pme elle insiste sur les pme de moins de 400 salariés.
J'ai un peu l'impression que l'économie n'est pas son fort (y en a pas un qui a démissionné, d'ailleurs ?)
bayrou, meme s'il a le charisme d'un topinambour, il est crédible au moins
2007-03-16 22:50:24 · answer #1 · answered by changezpourGmail 4 · 1⤊ 0⤋
OUI MAIS ?ELLE DONNERA TOUT A TOUT LE MONDE ,c'est pas beau ça ,ceux qui arrivent encore a croire en son programme sont a mon avis assez naïfs!!!!!!!!!!!
2007-03-17 05:50:34 · answer #2 · answered by marine 7 · 2⤊ 0⤋
OUI ! Quand elle lave parterre elle met une bonne mesure économique de mir dans le sceau !..
C'est nul ... : Ségolène ne lave pas parterre !
2007-03-17 05:49:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
arrêter sa campagne et rembourser les encartés qui lui faisaient confiance
2007-03-17 05:55:05 · answer #4 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 0⤋
Euhhhh...l'économie juste !...j'ai bon ?
2007-03-17 05:49:54 · answer #5 · answered by re@lpolitik 3 · 1⤊ 0⤋
c'est impossible, il n'y en a aucune
2007-03-17 05:49:17 · answer #6 · answered by Tag'heur 5 · 1⤊ 0⤋
Non !
2007-03-17 05:56:23 · answer #7 · answered by Roby 6 · 0⤊ 0⤋
La meileure mesure économique que Mme Royale pourrait prendre, serait de nous dispenser de sa présence dans cette course à la présidence.
2007-03-17 05:52:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Peut tu me donner une seule mesure économique de Sarkosy ?
"Travailler plus pour gagner plus" n'en ait pas une c'est déja le cas.
2007-03-17 05:50:05 · answer #9 · answered by matmaxime 2 · 0⤊ 2⤋