2007-03-16 22:39:35 · 13 réponses · demandé par Christoph Schneider*pensé Kaboum 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
parce qu'on est jamais a l'abri des abus et de gens mal intentionnés
2007-03-16 22:43:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Parce que ce serait la porte ouverte à n'importe quoi.
Il vaut mieux un jugement, quitte à ce que ce jugement soit un acquittement pur et simple dans les cas qui peuvent le justifier. Cela laisse un "garde - fou" dont notre société a besoin.
2007-03-17 05:47:39 · answer #2 · answered by piertiteuf 4 · 4⤊ 0⤋
parce que ce serait la porte ouverte à tous les abus et à "l'euthanasie" des personnes âgées (non rentables) et des handicapés (fardeaux pour la société) on a déjà vu ça dans les années 30 en Germanie...
2007-03-17 05:48:12 · answer #3 · answered by qrieux1234 6 · 3⤊ 0⤋
Parce que cela fera comme avec l'avortement : on veut secourir des gens et ça devient un confort... aujnourd'hui 250.000 enfants tués dans le ventre de leur mère alors qu'il y a des moyens de contraception.
Demain, ce seront les vieux qu'on piquera parce que on voudra partir en vacances ou acheter une voiture..!
2007-03-17 06:10:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il ne faut pas le dépénaliser. Car l'euthanasie doit etre faites au cas par cas et non pas banalisée. Sinon c'est la porte ouverte a des abus, comme par exemple des enfants qui veulent heriter plus vite et qui trouveraient comme pretexte que leur mere ou pere souffre soit disant trop, etc..
On ne peut banaliser l'euthanasie. Faisons confiance aux systeme qui sait reconnaitre quand celle-ci est vraiment necessaire.
2007-03-17 06:01:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est une chose tres complexe mais moi je suis pour l'euthanasie parce que j'aime pas voir quelqu'un souffrir sans espoir de guerir un jour donc qu'on l'aide a mourir.
2007-03-17 05:49:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On va dire que concevoir avec justesse le cadre d'une telle loi est très, vraiment très difficile. Aussi, il ne faut pas voir ça avec un regard béotien, ou les courageux seraient opposés aux hypocrites rétrogrades. Il faudrait peut-être mettre la pression sur les médecins et quelques législateurs pour qu'ils se bougent.
2007-03-17 06:26:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sujet ultra-sensible ! entre nous, les autorités sont-elles réellement capables d'écrire une loi régentant ce genre de problème ??
Sans les "si ...", ou les "sauf ...", ça sera difficile.
Perso je suis pour la dépénalisation de l'euthanasie.
2007-03-17 06:16:10 · answer #8 · answered by a 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas les chambres à gaz ? Vous n'avez pas la tête sur les épaules !!!!!
2007-03-17 06:11:39 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, et remettre les chatiments corporels à l'école, et les exécutions capitales, et la torture en place publique et filmée !
Zut, C'est encore un peu tôt pour l'apéro !
2007-03-17 05:47:49 · answer #10 · answered by Roby 6 · 1⤊ 2⤋