Ta question est incongrue au plus haut point: déjà tu taxes le PS de sectarisme ( =vision étroite, intolérance), alors que c'est l'un des partis les plus progressistes et visionnaires.
Toi-même, tu fais preuve de sectarisme en argumentant avec une logique sans fondement et seulement basée sur propos érronés. "l'immense majorité des Francais" n'existe pas, mon cher Cyrus. Oú du moins elle a disparue au lendemain de la seconde election de Chirac avec 80%...ca, c'était une immense majorité. Pour le reste..."la supercherie" des 35h n'est peut-être pas autant critiquée que tu ne le dis.
Quand à la "culture de l'assistanat", comme tu l'appelles ( voici une idée bien liberaliste), elle ne fait pas partie des propositions du programme du Ségolène Royal. Je suis d'accord avec le principe qu'il est anormal que ce soit toujours les mêmes qui suent et payent pour les autres, mais le PS aussi. Le PS n'est pas le PCF ni la LCR, et c'est pour cela qu'il est injuste de placer toute la Gauche dans le même panier.
Moi, je voterai et j'appelerai à voter Ségolène Royal car elle est la candidate qui se rapproche le plus de mes idéaux:
égalité des chances, pro-européen, politique environnementale, intégration par l'éducation et la culture, responsabiliser les citoyens avec une bonne cuillère à soupe de féminisme. C'est par ce chemin que j'entrevoie la solution pour retrouver des citoyens Francais fiers et heureux d'habiter en France.
Les autres candidats et leur vision politique ne me séduisent pas du tout, mais alors pas du tout!
2007-03-16 23:09:27
·
answer #1
·
answered by Alaindudk 3
·
0⤊
3⤋
Résultat d'un sondage.......simple hypothèse! Si tu proposes aux sondés un second tour Ségo/Lepen elle obtiendra 75% !!!!
Ne soit pas inquiet, elle ne sera pas présente au second tour!!!!!
2007-03-17 05:40:08
·
answer #2
·
answered by choudsé 4
·
5⤊
1⤋
Je pense que l'électorat Ségo est surtout composé de la classe moyenne inférieure qui est une bonne partie de la population: employés, instits, ouvriers qui par tradition rechignent à imaginer que l'avenir puisse être dans une politique libérale qui relance l'entreprise et l'économie et . puisse les élever eux-même. Pour eux, surtout pas la droite car elle représente le grand capital qui exploite le pauvre travailleur. C'est la vieille tradition socialo à la française qui prend ses racines dans le front populaire de 1936 et les avancées sociales acquises par la lutte syndicale, les grandes grèves....
Ces braves français sont englués dans cet atavisme et leur aveuglement les empêche de réaliser que celle qui prétend les représenter n'est qu'une opportuniste. Bourgeoise aux valeurs de droite, elle les berne par un fatras désordonné de promesses, par une bouillie verbale où elle mêle tous les genres, en inventant des formules et un vocabulaire qui impressionnent cette classe d'électeurs.
Même quand elle leur dit carrément à la télé que bien que comptant sur le PS pour la porter, elle tient à garder son indépendance, ils continuent à la considérer comme la porteuse de tous leurs espoirs et de leurs valeurs gauchistes.
Oui, c'est vraiment affligeant et c'est triste pour cette tranche d'électeurs de notre pays d'être aussi mal représenté et de ne pas s'en rendre compte.
La Royale est une opportuniste qui n'a de culte que pour sa royale personne et pour seul objectif que son propre couronnement!
2007-03-17 06:15:26
·
answer #3
·
answered by DUMOU 5
·
3⤊
0⤋
elle est très sectaire, hautaine, à la limite méprisante....elle dit oui à tout le monde, vous avez raison, mais si elle accède au pouvoir, elle fera juste ce qu'elle a envie...(ce qui est normal me direzvous, mais alors qu'elle ne dise pas à tout le monde, oui vous avez raison, c'est une bonne question, etc...).
personnellement je ne voudrais pas travailler pour elle car ce ne doit pas être rose d'avoir une patronne pareille....
elle a des "croyances" , des beaux principes, mais lorsqu'on l'interroge pour savoir comment elle va faire en pratique, elle reste dans le flou artistique, et si on insiste encore, elle dit "je nommerai un ministre et lui donnerai les grandes orientation....".....ouais, du pipo tout celà.....elle parle sans cesse lorsqu'elle est à la TV afin d'éviter les questions auxquelles elle sait qu'elle ne saura pas répondre, ses conseillers lui auront dit "parle le plus possible, ainsi tu fais croire que tu sais et pendant ce temps on ne te pose pas de sous questions"....OK, ça il faut reconnaitre , elle le fait très très bien, mais le hic , c'est que les français ont compris sa tactique.....
2007-03-17 06:12:39
·
answer #4
·
answered by louise D 1
·
3⤊
0⤋
Je ne vote pas pour elle et encore moins pour la gauche en général, mais le chiffre me parait normal. Le PS est comme l'UMP deux grosse machine politique, et même si Mme Royal ne correspond pas au bon choix, il n'en reste pas moins que le PS est la deuxième puissance politique (voire premiere certaines années)
Donc il est pratiquement sur que ce sont L'UMP et le PS qui seront au deuxième tour. Et je pense l'UMP au final.
Si Mr Le Pen monte (ce qui est probable) et si Bayrou perd des voix (encore aujourd'hui), Mr Le Pen sera certainement le candidat face a Royal au premier tour.
Dans tous les cas de figure, Mr Sarkozy sera élu Président
2007-03-17 05:52:49
·
answer #5
·
answered by KIKI 93 6
·
1⤊
0⤋
si ces sondages sont exacts, ça prouve qu'on a une bonne proportion de votants qui ne suivent rien...rien de sérieux.
qui restent avec leurs oeillères gauchistes ...
anti-démocratiques...
2007-03-17 05:40:11
·
answer #6
·
answered by liloulucide 5
·
2⤊
1⤋
Dans ces 47% (estimation pour l'instant... et dans l'hypothèse où elle est au 2nd tour), il y a pour une partie des anti-sarkosy et pour une partie des ferrus de la gauche.
Dans les deux cas... peu importe les inepsies qu'elle peut nous sortir.
Sa problèmatique, aujourd'hui c'est de reprendre des voix aux autres et là il y a comme un problème.....
2007-03-17 06:10:08
·
answer #7
·
answered by Mékelsurnom? 4
·
0⤊
0⤋
Oui tout à fait DSK aurait été un adversaire de poids( sans jeu de mots) n'étant pas de gauche j'ai le souvenir d'un excellent ministre des finances, il aurait été plus légitime à cette place.
2007-03-17 05:47:12
·
answer #8
·
answered by siam 5
·
0⤊
0⤋
47% de neuneus, inconscients, fainéants et parasites en tous genres
2007-03-17 05:46:01
·
answer #9
·
answered by Tag'heur 5
·
3⤊
3⤋
2eme tour SARKO LE PEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-17 05:36:39
·
answer #10
·
answered by MAESTRO 6
·
3⤊
3⤋
bah moi si on me sonde aujourd'hui, je vote blanc en cas de duel Sarko/Sego, donc évidemment, si beaucoup font comme moi, les sondages ne veulent pas dire grand chose.
2007-03-17 05:44:32
·
answer #11
·
answered by centor_fr 5
·
1⤊
2⤋