English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

ragazzi aiutatemi a superare un esame universitario. La domanda che mi è stata posta è la seguente: "Nell'antichità per repubblica si intendeva?". Se riesco a dimostrare al professore che per i romani res publica si intendeva anche il contrario di monarchia ce la faccio. fate riferimento ad ogni sito e/o testo. grazie

2007-03-16 22:21:41 · 2 risposte · inviata da virgilius61 1 in Politica e governo Politica e governo - Altro

2 risposte

beh! certo che era il contrario della monarchia, in realtà era una sorta di governo oligarchico guidato dalle famiglie aristocratiche (senato), con alcune, poche, magistrature di controllo (tribuni). Cesare fu ucciso per questo, per essersi proposto come dictator ossia per aver attentato alla repubblica sfruttando il suo prestigio militare ed accentrando in sè i anche il potere politico.ci vorrà la sua lezione per consentire ad ottaviano di porre fine alla repubblica dichiarandosi formalmente un "primus inter pares" (cioè "solo" il primo fra un gruppo di pari ) e sostanzialmente di introdurer l'impero con un lavoro graduale ed astuto, (usò la propaganda in modo geniale)

2007-03-16 22:44:36 · answer #1 · answered by japi 3 · 0 0

Scipione al proposito scrisse:“Est igitur res publica, res populi: populus autem non omnis hominum coetus quoquo modo. congregatus, sed coetus multitudinis iuris consensu et utilitatis. communione sociatus. ...

2007-03-19 02:28:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers