ich besitze ein buch, das in der nacht auf seinem gesamten cover neonfarben leuchtet und es hat mich anfangs fasziniert. die bude, oder den raum damit anzustreichen erscheint mir dennoch auf die dauer ungemütlich, künstlich und penetrant.
wenn es keine schatten gibt, dann würde man wahrscheinlich alles eindimensional erleben, man würde vielleicht ein komplett verschobenes räumliches verständis entwickeln.
als partygeck vielleicht, aber nicht, um mich abends hinzulegen und die seele baumeln zu lassen.
gruß von deinem "fast" namenszwilling ;o)
2007-03-16 22:56:29
·
answer #1
·
answered by frühli8 4
·
2⤊
0⤋
Lass das Zeug aus dem Raum und von den Wänden, deinen Augen würden krank und deine Seele mit der Zeit auch.
Die Gute alte Kerze ist die Beste Alternative wie du Energie sparen kannst. "Licht aus. Kerze an", so einfach ist das.
2007-03-17 00:03:09
·
answer #2
·
answered by Pistazie, die Kernlose 5
·
2⤊
0⤋
So was gabs mal, wo ich wohne.
Gut für kleine Ausflüge.
Wurde geschlossen.
2007-03-16 22:17:05
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
schrecklich.
ich würde eine sonnenbrille aufsetzen, wenn ich in so einem raum sein müsste.
2007-03-16 22:05:10
·
answer #4
·
answered by Alter Ego 7
·
2⤊
0⤋
Es wäre erschreckend.
Wenn es Dir um Energieersparnis geht, dann stell Dir abends lieber ein paar Kerzen auf.
Ist auf jeden Fall viel gemütlicher.
2007-03-16 22:29:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Psychedelisch...
2007-03-16 22:25:22
·
answer #6
·
answered by carma_pary 6
·
1⤊
0⤋
Auf Ideen kommst Du...
Energetisch gesehen glaube ich nicht, daß da soviel Sparpotential drinsteckt - wo Du was rausnehmen willst, mußt Du auch erst einmal was reinstecken. Sicher, durch das permanente Reflektieren & Re-Reflektieren kann man (vielleicht) was einsparen, aber glaub' mir: Du wirst IRRE in dieser Bude!
Wolltest Du nicht mal Gästezimmer an Back-Packer vermieten? Probier' das doch da mal aus - die jungen Leute können noch was aushalten & regenieren auch schneller...
Was mir beim Lesen Deiner Frage aufgefallen ist: Phosphoreszierend und Fluoreszierend - das wird sicher oft sinngemäß gleichlautend benutzt, aber ist das auch die gleiche Erscheinung, nur von einem jeweils anderen chem. Element ausgehend? Da muß ich doch gleich mal nachlesen...
.
2007-03-16 22:22:06
·
answer #7
·
answered by OSTHEXE - on air now 6
·
1⤊
0⤋
Na wenns schön bunt leuchtet und man hat dann noch das nötige "Zeug "dazu, könnte man bestimmt gefallen dran finden :-) Aber soetwas ähnliches gibt es schon.
2007-03-16 22:10:43
·
answer #8
·
answered by Phaen 76 2
·
1⤊
0⤋
rein theoretisch hättest Du damit eine Art "Perpetuum Mobile" erschaffen,was praktisch leider nicht machbar ist... ;-)
2007-03-16 22:05:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich nehme an, nach gewisser Zeit würdest Du wahrscheinlich hysterisch werden und nur noch da raus wollen...
2007-03-18 09:25:03
·
answer #10
·
answered by ornella 6
·
0⤊
0⤋