2007-03-16 20:56:58 · 18 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Depuis que j'ai appris qu'il sortait un livre 3 semaines après avoir été viré du staff de campagne de S.ROYAL, c'est une question logique que je me posais.
A moins d'écrire jour et nuit en discontinu un livre en 3 semaines (quel homme!), ou bien d'avoir prémédité 1 an avant ses déboires avec le PS pour en rédiger un livre(quel devin), ,je le connaissais comme économiste mais comme écrivain, là je m'interroge.
Ne soyons pas naïf, avec les "nègres" de l'UMP il nous a torché un livre en moins d'un mois.
En définitive, ce Monsieur est un mauvais perdant qui a mal accepté de perdre sa place. Il crache dans la soupe après plusieurs années passées avec ses amis du PS. Pourquoi il n'est pas parti plus tôt?. Quel que soit les différents qui l'opposent à ses anciens amis et à S.ROYAL, il manque de dignité.
Actuellement il est devenu l'instrument des adversaires politiques du PS qui se servent de lui pour salir S.ROYAL.
Sur le fond le livre, n'apportent aucun éclairage particulier. Les SNIPERS de l'UMP s'étaient déjà exprimés à ce sujet.
2007-03-16 21:43:00 · answer #1 · answered by Mylos 5 · 4⤊ 2⤋
Il y a longtemps qu'il était prêt.
Il n'y avait plus qu'à.
2007-03-17 04:00:52 · answer #2 · answered by Tag'heur 5 · 10⤊ 1⤋
Je pense qu'il avait travaillé sur ce bouquin depuis des mois... pour le publier il suffit de qq jours....
2007-03-17 04:00:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
tu as vu tous les bouquins politiques qui s'entassent dans les librairies ??? tu crois que ce sont des ouvrages d'une haute qualité littéraire, muris depuis des années ?
le livre politique est devenu un produit que je prends comme un article de journal qui serait présenté sous la forme d'un livre : ; ils sont "perissables", reflet de l'instant, rien d'autre.
les éditeurs, tu sais, sont avides de ce genre de "document", et hélas, ils négligent de lire les manuscrits d'auteurs inconnus qui eux sont de potentiels "vrais" écrivains.
c'est un business, l'édition, désormais ...
2007-03-17 04:04:34 · answer #4 · answered by Meg 7 · 8⤊ 1⤋
il a tout simplement écrit quant il était dans la place parce qu'il savait ce qui allait lui arrivait.
2007-03-17 04:00:27 · answer #5 · answered by jean37 4 · 10⤊ 3⤋
Il connaissait bien son sujet..............................
:
2007-03-17 04:00:16 · answer #6 · answered by Birman 7 · 8⤊ 4⤋
arf !!
ca ne sent pas trop l opportunisme cette affaire
Article publié le 19 Février 2007
Source : LE MONDE.FR Constance Baudry
Extrait : La tension monte entre Eric Besson et le PS. Selon Le Parisien, l'ex-secrétaire national du PS chargé de l'économie, qui vient de démissionner à cause d'un désaccord sur le chiffrage du programme socialiste, a envoyé une lettre personnelle à Nicolas Sarkozy. Il y écrit avoir beaucoup évolué, beaucoup changé, ces dernières semaines et qu'il tient à lui en "donner acte"."
pour un type qui écrivait sur sarkozy , en effet , il abeaucoup changé :
La France est elle prête à voter en 2007 pour un néo-conservateur américain à passeport français ?" Il ajoutait: "Orfèvre en communication méthodique et parfois impudique, l’homme a, de plus, su draper son implacable et froide quête du pouvoir dans une toge glamour (Nicolas-la-star-amie-des-stars y compris de celles dont l’exemplarité est discutable) sans laquelle il ne saurait – nous dit-on – y avoir de « saga politique » digne de ce nom." Et d'ajouter "Ce « sarko-show » est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir « être jugé sur ses résultats » n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action. Ceux d’un médiocre ministre de l’Economie et des Finances ou ceux d’un ministre de l’Intérieur survolté mais peu efficace : les violences faites aux personnes n’auront cessé d’augmenter en dépit de ses communiqués triomphants." ou bien encore: "L’homme n’est avare ni de discours, ni d’écrits. L’explorateur devra d’abord débroussailler l’accessoire : une littérature abondante consacrée au culte de soi, caractéristique d’un ego largement plus dilaté que la moyenne déjà élevée de ceux des hommes politiques" mais aussi "à Georges W. Bush, Nicolas Sarkozy ne s’est pas contenté d’emprunter les slogans ou la mise en scène (ah, cette intronisation du président de l’UMP avec un décor calqué sur celui de la campagne de Bush…). Il lui a pris la méthode : « parler des problèmes des gens », à défaut d’avoir la moindre idée de la façon de les résoudre. Se servir des mots pour prétendre panser les maux. Décrire ce que l’on est incapable de guérir. Diagnostic claironné …, inefficacité à moitié pardonnée." et encore "Nicolas Sarkozy ne se contente pas de se livrer à un cynique marketing confessionnel à visée électorale."
Ce que j adore , c est la question du journaliste a besson :
"qu est ce qui vous a réveillé?"
réponse : "le hasard , ou la chance "
lol.. prends moi pour un con , besson
2007-03-17 04:35:07 · answer #7 · answered by Ridersnake 6 · 4⤊ 1⤋
les hommes et femmes politique de ce niveau, ont une capacité de travail énorme. De plus plus ces livres événement qui collent à l'actualité sont écrit en "premier jet" avec juste une correction. Ce ne sera jamais du Zola ou du maupassant!!!
Maintenant pour l'édition qq jours sont suffisant!
2007-03-17 04:19:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
C'est un livre-entretien avec un journaliste (du très royalien "Nouvel Obs" d'ailleurs curieusement.). Pas très long à faire. Ce n'est pas de la littérature : livre-événement qui a plus à voir avec la presse d'ailleurs.
Mais qui confirme un tas de choses qu'on ressentait plus ou moins au sujet de la chef de la secte royalienne qui va détruire le PS. Populiste, démagogue, mue uniquement par son intérêt, sectaire, égocentriste et... incompétente.
2007-03-17 04:13:32 · answer #9 · answered by jean-luc p 4 · 6⤊ 3⤋
Très facile tu me donne le même sujet je te l'écris en 1 semaine et l'éditeur avec une telle pub gratuite je te le trouve en 2 jours.
2007-03-17 04:19:53 · answer #10 · answered by balsam8787 3 · 3⤊ 1⤋