English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

chirac!bien que mauvais en politique intérieure,il est trés bon en politique extérieure!

2007-03-16 22:13:31 · answer #1 · answered by frederic "usopp-sama" 6 · 0 0

compte tenu du peu de connaissances (c'est avéré) de mme royal en diplomatie, en géopolitiques, etc. j'aurais honte d'être représentée par cette femme-là. Honte, et peur aussi des dégâts.

2007-03-17 03:53:38 · answer #2 · answered by Meg 7 · 1 0

Véritable CASSE TËTE cette question car en ce moment aucun candidat actuel à la Présidence n'a la classe nécessaire....et c'est dommage...Peut être ,c'est l'occasion de créer la 6ème République pour désigner un Vice-Président de bon calibre, de bonne taille, cultivé, et qui n'a pas froid aux yeux,difficilement perturbable....capable de nous représenter sur l'international......C'est la seule issue, sinon,on va être encore une fois des français risibles dans les couloirs diplomatiques......

2007-03-17 09:13:43 · answer #3 · answered by H. Capet 4 · 0 0

A condition qu'il n'y ait pas des gens de l'ethnie chiite ou sunnite, car un des candidats ne saura pas fait le diff...!!!

2007-03-17 04:43:01 · answer #4 · answered by neutre 3 · 0 0

Mitterrand!

2007-03-17 04:24:15 · answer #5 · answered by jack 4 · 0 0

Sarkosy : Il connait à fond ses dossiers !

2007-03-17 04:07:29 · answer #6 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 0 0

bove et laguillier, couple infernal !!!

2007-03-17 04:04:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Je préfère un président cultivé, connaissant bien l'histoire et la géopolitique du monde, qui représentera la France: François Bayrou

2007-03-17 03:57:29 · answer #8 · answered by YoupY 3 · 0 0

Ni par le caniche des Américains ni par quelqu'un qui dit qu'il n'est ni à droite ni à gauche c'est à dire nulle part.

2007-03-17 03:58:03 · answer #9 · answered by EMC2 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers