De la planète , selon les 3 hypothèses, suivantes...??
a) La nature suivra son cours , quoi que l'on fasse...
b) Le problème n'est pas aussi grave qu'on nous le fait croire..
c) Trouvons des solutions, avant qu'il ne soit trop tard........??
Merci !
2007-03-16 18:13:43 · 11 réponses · demandé par ? 7 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
A mon avis, le problème est TRÈS grave, bien plus que ce qu'on nous laisse croire ; l'humanité a pris le dessus sur la nature, il y a vraiment de quoi s'inquiéter et il faut s'empresser de trouver des solutions ... s'il n'est pas déjà trop tard. Mais il ne faut surtout pas oublier que CHACUN DE NOUS TOUS est concerné !
2007-03-16 19:34:12 · answer #1 · answered by dauphinoise58 4 · 1⤊ 0⤋
une des meilleures solutions est déjà de prendre conscience que la terre se réchauffe ............. que cela fait partie de l'avancement logique ............. et que chacun individuellement par des petits gestes quotidiens, nous pouvons participer à un ralentissement de ce réchauffement ..........
Innutile, de remettre en doute ce réchauffement ...... il est là !!!
2007-03-16 22:06:59 · answer #2 · answered by mona 5 · 1⤊ 0⤋
Trouvons des solutions mais ne basculons pas dans n'importe quoi.
Il est un fait que si Stockholm était à 8 degrés il ya qlqs jours contre -8 à la même époque ou que la belgique à connu son hiver le plus doux ...6,6 ° de moyenne depuis l'époque des relevés (18xx?)...il y a un probléme.
Mais qu'on ne me parle pas de taxer les voitures de 10 ans, ou des mesures à la mord moi le noeud.
Savez vous qu'à celui qui vous dis que dans un siécle on aura 4 degré en plus...on aurai envi de lui dire qu'en une nuit on passe de 10 à 0 degré?
Je veux dire par là, que tout évolue lentement et qu'on dois réagir et on s'adaptera aussi...mais pas venir nous foutre systématiquement des euro taxes!!!
Ras le bol.
2007-03-16 19:48:50 · answer #3 · answered by Brabham 6 · 1⤊ 0⤋
C est clair qu il faut trouver un modele economique plus compatible avec la nature au risque de voir une perte de la biodiversite et des changements climatiques (encore plus) importants. Donc il faut prendre des mesures responsables pour limiter la pollution.
Toutefois je ne partage pas l alarmisme de certains personnes qui croient presque que tout sera fini dans 100 ans.
Dans le passe, il y eut aussi de grandes crises climatiques, surtout la secheresse. Quand l agriculture ne produisait plus, il y avait de grosses famines (aujourd hui il suffit qu il y ait une volonte politique d importer).
Et que dire de la peste noire qui decima 1/3 de toute la population europeenne.
Ils me font rire ceux qui voient un point de non retour dans nos 10 000 morts (des personnes agees qui plus est) lors de la canicule.
Ca ne veut pas dire que cela soit normal pour autant mais il faut agir plutot que reagir.
2007-03-16 18:31:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faut arreter de faire kaka dans les champs.
2007-03-16 18:27:56 · answer #5 · answered by chanteur 2 · 1⤊ 0⤋
Réponse C : il faut au plus vite trouver des solutions, avant qu'il ne soit trop tard.
2007-03-16 18:27:53 · answer #6 · answered by ptit.chou 7 · 1⤊ 0⤋
Le réchauffement ne date pas d'aujourd'hui, la nature suit son cours.
Néanmoins, il est vrai que notre mode de vie n'arrrange pas la situation ... mais il n'est peut-être pas trop tard pour éviter le pire.
2007-03-16 18:27:17 · answer #7 · answered by JO72 4 · 1⤊ 0⤋
réponse c
2007-03-16 18:16:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le rechauffement de la planete denote ce qui a ete predit dans la Bible par Jesus Christ... Il n'y a rien de nouveau... On tend deja vers la fin du monde...
2007-03-16 19:19:00 · answer #9 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
Whouarf! optimiste de nature, je réponds "C"
2007-03-16 18:22:18 · answer #10 · answered by NONAME 2 · 1⤊ 1⤋