Hace poco surgió esta duda en mí. No sé cómo percibirla; si como la solución al sufrimiento, como una etapa de transición o como una de las barreras de la ciencia... Lo cierto es que existe, y cada uno la persibe de maneras distintas, pero cómo se explica que después de tanta racionalización en el tema nos siga doliendo tanto?
2007-03-16 15:43:17 · 15 respuestas · pregunta de Say My Name 6 en Ciencias sociales ➔ Psicología
El concepto respecto a qué constituye la muerte varía según las diferentes culturas y épocas. En las sociedades occidentales, la muerte se ha considerado tradicionalmente como la separación del alma del cuerpo. En esta creencia, la esencia del ser humano es independiente de las propiedades físicas. Debido a que el alma carece de manifestación corpórea, su partida no puede ser vista, o lo que es lo mismo, ser determinada objetivamente. De aquí que, en esta creencia, se ha determinado el cese de la respiración como el signo de muerte.
En la actualidad, se cree que la muerte se produce cuando las funciones vitales —la respiración y la circulación (expresada por el latido cardiaco)— se detienen. Sin embargo, este punto de vista ha sido puesto en duda, debido a que los avances médicos han hecho posible que se mantenga la respiración y la función cardiaca mediante métodos artificiales. Por ello, el concepto de muerte cerebral ha ganado aceptación. Según éste, la pérdida irreversible de actividad cerebral es el signo principal de la muerte.
Incluso, durante los últimos años, este concepto ha sido puesto en tela de juicio, ya que una persona puede perder toda capacidad para ejercer su actividad mental superior y sin embargo mantener las funciones cerebrales inferiores, como la respiración espontánea. Por esta razón, algunas autoridades argumentan que la muerte debe ser considerada como la pérdida de la capacidad para la interacción consciente o social. El signo de la muerte según este principio es la ausencia de actividad en los centros cerebrales superiores, principalmente el neocórtex.
El concepto de muerte en la sociedad es más que un interés académico. La rapidez del progreso de la tecnología médica ha suscitado cuestiones morales e introducido nuevos problemas en la definición legal de muerte. Entre los puntos que se debaten están los siguientes: ¿Quién debe establecer los criterios de muerte?, ¿el médico, las legislaturas, o cada persona por sí misma?, ¿es moral o legalmente permisible adelantar el momento de la muerte interrumpiendo el soporte artificial?, ¿tiene la gente el derecho de solicitar que estas medidas extraordinarias dejen de adoptarse de modo que un individuo pueda morir en paz?, ¿puede el pariente más cercano o el tutor legal actuar en nombre de la persona que agoniza en estas circunstancias? Todas estas cuestiones han adquirido ahora un carácter más urgente ante la aparición de los trasplantes de tejidos humanos. La necesidad de órganos debe ser sopesada frente a los derechos del donante que agoniza.
Como resultado de dichas preguntas, diversos grupos han solicitado el derecho a morir de un individuo, en particular a través del significado legal de testamentos en vida, en los que un sujeto otorga a familiares o figuras legales el derecho a retirar el tratamiento de soporte vital
.
2007-03-16 15:48:03 · answer #1 · answered by HAPPY NEANDERTAL 6 · 1⤊ 0⤋
hay muchas formas de estar muerto no solo se refiere al que deje de funcionar nuestro organismo ,....no lo crees?
2007-03-17 10:57:18 · answer #2 · answered by sanyana 3 · 2⤊ 0⤋
No creo que sea una solucion al sufrimiento, mas bien como una etapa de transicion a otra vida(me gusta creer mas eso que el hecho de morir y quedar en la nada), y puede que la racionalizacion como tu la llamas no este bien fundamentada o hecha a conciencia, aunque es muy dificil que no duela cuando una persona querida muere.
2007-03-16 16:05:46 · answer #3 · answered by Stella 3 · 2⤊ 0⤋
es el fin de la vida!!.. al menos del a vida terrenal!! vaya a saber que hay después!! Pagaría por poder saberlo y así perderle el miedo!! un besote.-
2007-03-24 08:41:02 · answer #4 · answered by ☆patricia de rosario☆ 7 · 0⤊ 0⤋
el tema es que de pronto la consideramos justa y otra injusta ... en que tiempo pensas que te debe llegar ... es insierto por ahi nos llega tempranamente o por ahi parese que se olvido de llevarte ... yo la veo como lo que es ... un algo mas de la existencia ...
2007-03-24 08:21:01 · answer #5 · answered by CAPITAN840 4 · 0⤊ 0⤋
es como si estuvieras dormido
nosientes nada
ni siquiera sabes que estas muerto
creo
2007-03-24 08:16:47 · answer #6 · answered by luis p 1 · 0⤊ 0⤋
Para mi la muerte significó quedarme sin mi padre.
Fué una sensación muy traumatica que solamente con el paso del tiempo se puede atenuar , aparece lo que todos dicen, la resignación , pero nos quedamos sin ese ser tan querido, aunque lo recordemos diariamente.-
Espero que sea una etapa de transición de una vida hacia otra dimensión, donde cuando nos toque a nosotros podamos reunirnos con los que ya se fueron.-
2007-03-23 14:13:05 · answer #7 · answered by Martinha 3 · 0⤊ 0⤋
Para mi es el paso que damos de una vida a otra...pero en otro nivel...salu2s
2007-03-17 04:42:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un pestañeo antes de la eternidad...
2007-03-16 16:04:49 · answer #9 · answered by acida_26 2 · 0⤊ 0⤋
La muerte es una vuelta al estado anterior del ser. Es el mayor estado de entropía posible de alcanzar, la paz en su máxima expresión.
2007-03-16 15:49:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋