English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

"...Sauza, propiedad de la estadounidense Fortune Brands; Viuda de Romero, Mariachi y Olmeca, de la francesa Pernod Ricard; Cazadores y Camino Real, de Bacardi (EEUU); Herradura, de la estadounidense Brown-Froman, y Don Julio, de la inglesa Diageo y de José Cuervo en partes iguales..."

Uy si, tenemos la "denominacion de origen" mas ninguna de las utilidades para variar.

2007-03-16 15:31:06 · 11 respuestas · pregunta de Maurizio L 4 en Política y gobierno Política

Entiendo que Bacardi se fue a las Bahamas.

Los riquillos mexicanos que las vendieron para comprarse un chateau en loire.

2007-03-16 15:41:47 · update #1

um macaco

imagino que si no son mensos repatrian utilidades ademas de reducirlas con costos atribuidos a las holdings

2007-03-16 16:16:45 · update #2

11 respuestas

Mientras las empresas esten en Mexico, pagan impuestos en Mexico, carnal... y tambien dan empleos en el pais.

¿Y de que te quejas? Mexicanas o no, siendo empresas privadas, tu nunca tuviste utilidades de ninguna de ellas... (a menos que seas socio).

..............

Actualizacion:

El iva se paga en Mexico, no en Suiza.. tampoco se puede consolidar en ningun holding en Bahamas.

Impuesto sobre las utilidades? ok. igual es menos del 5% de lo que una empresa paga en impuestos.

Los empleos? igual se quedan en el pais (a menos que se pueda trasplantar un cachito de Jalisco a la Bretagne, el Loire, o las costas del Mississippi)

"greetings".

2007-03-16 15:51:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Bueno , es lógico que suceda, con las marcas más comerciales, prueba los tequilas criollos de jalisco hay miles de marcas de casas productoras pequeñas y de excelente calidad.

2007-03-16 22:39:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

La mercadotecnia ataca por cualquier flanco, en este caso lo hace por medio de el sentimiento "nacionalismo"...Pero no solo eso es de extranjeros la mayor parte de Mexico lo es...pero no lo dicen...por que el negocio no seria lo mismo, y ademas al hacer refencia a que es""mexicano"" los conacionales se quedan con la idea que el beneficio es de Mexico...( gran farsa)...recuerda en los grandes negocios tiene nexos con extranjeros que se llevan la mayor tajada y aqui solo dejan la basura, comprobado.

2007-03-16 22:40:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Eso mismo digo yo, pero así está la cosa.

2007-03-16 22:35:43 · answer #4 · answered by Bonny Blue 6 · 1 0

ke'sto y ke'l'otro Salud! Viva Mexico !

2007-03-16 23:32:42 · answer #5 · answered by Aladino Z 2 · 0 0

Salud mi estimado, olvido mencionar el chinaco, o El Tinieblo y muchos mas que degustamos en todo el país, le recomiendo viajar un poco.
mientras tanto reciba mis saludos cordiales y salucita...de la buena
Don Politicón

2007-03-16 22:45:14 · answer #6 · answered by Don Politicón 4 · 1 1

Hay varias marcas de Tequila. Sauza es una entre 10000 que existen.
Tambien hay Tequila hecho en Francia y Champagne o Cava hecho en Mexico.
Por otra parte los gringos solamente toman coca-cola o cobra beer.

2007-03-16 22:41:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Las 2 nenas anteriores tienen razón, todo comerciante vende al mejor postor.

2007-03-16 22:40:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Pues si y luego con eso de que exportaron tequila como locos sin vovlver a sembrar agave tuvieron que hacerlo transgenico, la mayor parte del tequila sino es regional es un fraude.

2007-03-16 22:40:56 · answer #9 · answered by Lord Jav 4 · 0 0

Ja Ja Ja ... Sabia Virtud, de conocer los raros caminos del dinero...Tienes Razon !!!

2007-03-16 22:40:25 · answer #10 · answered by Aguila 4 · 0 0

Muchas de esas marcas que mencionas eran de mexicanos que por alguna razon decidieron venderlas a extranjeros o al mejor postor

2007-03-16 22:35:29 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers