Hola a todos, yo otra vez. Ahora mi pregunta preguntona es la siguiente:¿Que deporte es mas eficaz, mas completo y en la que hay contacto a full: el kick boxing o el boxeo? Quisiera que me den sus opiniones y su los fundamentos de sus respuestas. chao.........
2007-03-16 14:25:25 · 12 respuestas · pregunta de Fedor Emelianenko 4 en Deportes ➔ Artes marciales
El Rey de las Artes Marciales es el Muay Thai. Es el mas completo y mas efectivo. El boxeo por si solo es incompleto ya que solo utiliza las extremidades superiores, y el Kick Boxing es solamente una mezcla de Karate y Box.
El Box Tailandés (Muay Thai) utiliza las cuatro extremidades y las articulaciones para atacar a cualquier distancia (puños, pies, codos, rodillas, pierna, antebrazo . . .)
2007-03-16 14:34:37 · answer #1 · answered by Tigre de Monterrey 2 · 1⤊ 1⤋
en kick-boxing hay mas contacto pero la que realmente es muy efectivo es el karate-do tradicional
Saludos
2007-03-20 02:12:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NO SE PERO ME GUSTA MAS EL KUNG FOU
2007-03-19 14:01:34 · answer #3 · answered by stone 2 · 0⤊ 0⤋
Más completo indudablemente el kickboxing. La cantidad de armas corporales que se utilizan son mucho mayor (patadas + golpes). También se aprende a trabajar en dos distancias de combate (pierna y brazo). En las dos tienes iguales de niveles de contacto. Las dos trabajan a igual fuerza (total contacto) ahora el kickboxing al usar las piernas tiene impactos de mayor fortaleza si estas son bien ejecutadas. De por si las patadas pueden generar mayor fuerza que un puño. La ventaja que tiene el boxeo es su mayor rapidez comparado con el kickboxing. Al entrenar solo los puños la eficacia con los mismos es superior a la del kickboxing aunque esto no quiera decir el el practicante de kickboxing no pueda lograr esta misma experticia con suficiente entrenamiento. Si los colocamos los dos en un ring el estilo de combate de cada uno sería muy diferente. El boxeador debería mantenerse a corta distancia para aporvechar su técnica de puños y el kickboxer debería mantener su distancia de piernas, distancia que el boxeador no sabe manejar.
2007-03-19 07:38:14 · answer #4 · answered by Herje Macar 1 · 0⤊ 0⤋
Quizas esta respuesta no les agrade a la mayoría , pero la verdad es que un boxeador puede ganar con relativa facilidad.
nadie maneja los golpes de puño y el movimiento de cintura para esquivar igual que los boxeadores, si es cierto que tiene menos armas pero en mi opinión se especializa mucho más en las dos que tiene para pegar y en las dos que tiene para esquivar: cintura y piernas, pocos o casi ningun artista marcial, incluido por supuesto el muay thai saben quitarse un golpe.
investiguen las estadisticas, ya se han hecho muchas peleas de este tipo y lleva ventaja el boxeo.
2007-03-17 15:01:54 · answer #5 · answered by nicolas c 5 · 0⤊ 0⤋
Obvio que el kick boxing,es un tipo de pelea callejera,es muy interente,desarrolas la habilidad y astucia para controlar muchas partes de tu cuerpo,es si duda la mas completa,a mi me agrada muchon porque es la mezcla de las artes marciales y el boxing.
2007-03-17 13:24:53 · answer #6 · answered by 武士道GatoSolitario 5 · 0⤊ 0⤋
lo mejor seria una combinacion de ambos como el muay thai en el kick se usa la velocidad y la oportunidad en el box aunque parezca mentira el cerebro existe un video en el que muhamad ali pelea con un artista marcial una pelea muy pareja cada quien a su estilo la ventaja es el golpe directo del box que promedia como minimo 750 libras y un maximo de 2000 no existe golpe que lo iguale el unico que se le acerca es el golpe llamado din mack pd. ali gano la pelea con un golpe directo al rostro de su adversario
2007-03-17 05:25:46 · answer #7 · answered by ednar90 1 · 0⤊ 0⤋
Hola, yo si el muay es lo mas, pero no se a q te referis con mas eficaz? porque cada uno tiene sus guardias y sus respectivas defensas q son acorde al tipo de golpes permitidos... yo muay no practico porque aca esta caro y no tengo con quien pelear besos
2007-03-16 17:08:07 · answer #8 · answered by rocartera 1 · 0⤊ 0⤋
Ambos son eficaces en su arsenla y muy similares, por eliminacion de recursos (armas) de entre estos dos me voy por el kickboxing por mayor arsenal tecnico, pero es evidente que la division del esfuerzo entre brazos y piernas puede no ser mejor para algunas personas y en otros tantos el solo boxear puede ser limitante, asi que mi respuesta esta basada en el arsenal tecnico de la disciplina deportiva conocida como kickboxing, no en la habilidad del combatiente.
Suerte
2007-03-16 17:06:04 · answer #9 · answered by - 7 · 0⤊ 0⤋
yo en realidad no se mucho de eso, pero el boxeo solo es con las manos (bueno, con los guantes rojos) y golpes en la cara o cuerpo, y el kick boxing (como su nombre lo dice, kick: es patada) se vale, ademas del golpe como en el boxeo, tambien se vale dar patada, asi como en el tae kwon do, y se usa algo en la cabeza q no se q sea. ami en lo personal me gusta el boxeo, pero nadamas verlo, el q si m gustaria practicar es el kickboxing.
2007-03-16 14:37:20 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋