¿que aprendio la humanidad despues de la segunda guerra mundial?

Answer 1

Estimado Guillermo, excelente pregunta qué conduce
a una decepcionante respuesta....Nada
Lamentablemente la humanidad a través de los siglos
prosigue con su secuela de maldad, odio , discriminación
y muertes arteras.-Las dictaduras impuestas por E.E.U.U en complicidad del Vaticano, en Haiti, Nicaragua, Cuba,
Chile, Argentina, Uruguay y tantos paises latinoamericanos
con su secuela horrenda de miles de muertos y torturados,
la hambruna de afríca y las guerras tribales,la desaparición
de la antigua Yugoeslavia, sumida en guerras civiles y étnicas,la delgadez de la capa de ozono producto de las
emanaciones de las empresas químicas, la ola de antisemi-
tismo a pesar de contar con 6.000.000 de masacrados, el
revisionismo hipócrita o el negativismo de esas horrendas
muertes, la guerra de medio oriente,los ataques suicidas,
las torres gemelas, los trenes en España, el fundamentalismo
mahometano en pos de la destrucción del estado de Israel,
la distribución de las riquezas en los paises del 3er mundo
única y exclusivamente a la clase o elite oligárquica a costa
de la pobreza del resto de las poblaciones, en fin el mundo
sigue andando sin cambios, sin sentimientos y con una desi
dia permanente por hechos de lesa humanidad qué incluye
en efecto las masacres y el hambre del mundo, forjado con
odio, resentimiento, discriminación ,olvido permanente y constante regresión a un pasado ominoso y obsesivo.
Dark ´Pri donde estubiste estos largos 62 años durmiendo
un sueño eterno y mendaz,Pinochet,Strossner, Batista, Vide-
la , Massera,Bordaberry, Somoza ¡eran comunistas!,si
es así no aprendiste nada de tú irrisoria vida.Puedes acha-
carle a Fidel Castro sus años en el poder, pero el resto
que eran sino tus grandes amigos golpistas , asesinos y
corruptos criminales qué el tiempo se llevó en larga letania
sin gloria ni pena.-
Abel Mar si de ignorancia se trata la tuya es el simbolo de
la desidia y perfidia derechista que cubrió con un manto
negro muy negro las extensas latitudes de nuestro frágil
planeta. Es verdad y no lo niego Mao como Stalin fueron
portadores de la muerte de millones de personas el cual
es un hecho qué repudió, pero ustedes no son dulces
carmelitas descalzas,las dictaduras,la discriminación, la
desaparición de seres,la pobre distribución de las rique-
zas a los poderosos en desmedro de la clases obreras,la sumisión ante .E.E.U.U. los hace portadores del virus
de la indiferencia, la desigualdad y la pobreza imperante
en el mundo subdesarrollado en combinación con la clase
cipaya de dichos paises. Abel Mar, Africa también existe
no es cierto o sientes aversión por los pobres moradores,
millones de seres mueren de hambre y donde la bondad
de tu mundo soñado ¿Existe?, cual es el cambio del
viejo planeta, La bomba atómica, donde hoy en dia en Japón
nacen criaturas con deformaciones genéticas productos
de la radioactividad, claro eso no lo sabes,recuerdas a
Franco, y la guerra civil con 30.000 desaparecidos, Musso.
lini e Hitler. ¡claro eso fué antes que terminara la 2da guerra
mundial!, no se cuenta, Stalin también en esos años, en
fin estimado y preocupado comunitario la verdad no daña,
la ignorancia enceguese

Answer 2

Que no se puede confiar en alguien llamado Hitler

Answer 3

que las personas somos tontas...y algunas muy crueles...

pero ya se olvidaron esos aprendizajes.


pau

Answer 4

El observador: La verdad es que no se como no se cansan de decir tanta ignorancia y lo digo con todo respeto.
Mencionas nombres de dictadores de derecha y ni uno de izquierda.
El comunismo mi estimado amigo es responsable de la muerte en el siglo 20 de CIEN MILLONES DE PERSONAS
Y la humanidad aprendio mucho despues de la segunda guerra.
Detuvo la hambruna mundial, creo formas de com,unicaciones masivas, baratas e imposibles de censurar.
se viajo al espacio y hasta las guerras cambiaron: En la antiguedad en dos horas morian docientos mil tipos de un saque.
Ahora una guerra se liquida con 50 mil en un par de meses.
¿Quien les dijo que la paz es aprender algo?
La bomba atomica posibilito crear la energia nuclear con fines pacificos, solo en europa hay más de 80 centrales nucleares.
El problema es que todos quieren la tortilla sin romper los huevos.
Y dejen esa cantinela de los pobres paises americanos que cayeron en las garras de tiranos apoyados por EUA.
El mundo DEBIO pelear en la segunda guerra y el mundo DEBIO pelear en la guerra fria.
Todos esos paises no eran inocentes simplemente se alinearon con el bando perdedor y de todas formas les fue mucho mejor que los paises que cayeron bajo lostanques comunistas.
Pero por otra parte Cuando solo ven para atras no pueden caminar para adelante.

Answer 5

LA CRUDA REALIDAD de que no hay paz sin limitación armamentista, las mismas espectativas que hace 30 o 40 años de un mundo dividido en dos bloques ayer, por la desaparecida URSS y los EUA como gendarme del mundo "libre" hoy nuevamente se da con los árabes o cubanos y simpatizantes de Hugo Chávez vs L'América de Bush.
* * +
El equipo del prof. Quincy Wright aplicó las ciencias sociales y la matemática al servicio de la estrategia nuclear y contra la insurgencia (el terrorismo actual), basándose en estudios de la belicosidad de 652 pueblos primitivos, determinó:
-Las sociedades primitivas y aisladas son totalmente pacíficas.
-Cuando los pueblos entran en cierto grado de civilización, la guerra llega como una costumbre.
-No existe relación entre ninguna raza y la belicosidad.
-Es correlación directa la geográfica: donde no hay barreras NATURALES que impidan desplazamientos humanos grandes, el afan de hacer la guerra surge. Pueblos bélicos brotan más en las extensas praderas por necesidad defensiva o institucionalizar las "razzias" como MODUS VIVENDI.
-Sociedades en paz se forman mejor por cazadores de regiones montañosas o selváticas. Culturalmente, la mayor adaptación a la guerra se realiza en poblaciones agrícolas y pastores, menos inclinadas a la agresión. Las regiones de clima cálido, no muy variable, favorecen el desarrollo de la civilización y, por ende, de sociedades violentas.
-Sociológicamente, cuando crece la división de trabajo, el belicismo alcanza su punto culminante. Sociedades de castas, con guerreros ubicados en el segundo lugar detrás de sabios y sacerdotes han introducido las instituciones militares más permanentes. Cuatro categorías beligerantes:
1.- Los pueblos que sólo combaten en defensa propia.
2.- Aquellos que luchan por deporte, ritual de guerra, prestigio social, status o poder, etc.
3.- Se recurren a las armas debido a causas económicas (las "razzias", para apoderarse de mejores tierras, riquezas o esclavos), pero los más belicosos de todos...
4.- Quienes combaten por causas políticas: expansión de un imperio, supremacía política o para mantener la autoridad de sus líderes (los tiranos apoyados por su pueblo que necesitan un jefe o caudillo).
Aquí llega como anillo al dedo una frase de John Lennon:
"Los Beatles queríamos ser más grandes que Elvis, la máxima figura paterna para mí, un Dios y como no tuve padre físicamente en casa conmigo, me fabriqué un papá idéntico al de la tele, de raya en medio, decente y bien vestido, sustituto, como aquellos líderes que nos hacen falta y aclamamos. Escogemos a nuestro presidente sacándolo de una jauría de perros, el que ladra más fuerte es por el que votamos y una vez que está en el poder, le pedimos que haga cosas imposibles hasta que nos damos cuenta que no puede con el paquete, no ladra tan fuerte como pensamos y desamparados, nos cae la depre, buscamos entonces otro caudillo para sustituir al político que, obvio, igual se parece a papá."
+ + *
Conclusión: Wright determinó que esas naciones que se hallan en regiones muy pobladas, en contacto fronterizo o inmediato con otras civilizaciones y en peligro de ser absorbidas o dominadas por éstas, son sociedades mejor organizadas para la guerra y el armamentismo; sin embargo, su equipo falló en cuanto a no incluir las guerras santas o las demográficas (¿No leemos a menudo en la sección religiosa de Y!R que cómo los Evangelios y el cristianismo en nombre de un Dios todo-amor y generoso cometieron masacres inconcebibles?). Las guerras se producen cuando hay exceso de población, cada 50 años más o menos; Richardson, Denton y Phillips redujeron la cifra en el tiempo: 30 años, una generación. Bueno... ¿Y...? ¿De qué sirve saber que los fuertes gastos de países industrializados en la fabricación y comercio de armas corre al parejo de su uso, es decir, de una belicosidad elevada?
¿O la tesis de Bouthoul en cuanto a que las guerras poseen el mismo efecto devastador que la acción depredadora de los carnívoros en las especies animales y mostrarnos en el espejo al auténtico depredador de sí mismo: el ser humano. Denme una mente "estu...pléndida" que se identifique con Max Scheler (o critique las ideas jipis de haz el amor y no la guerra por estáticas, que recuerdan al Cristo trasnochado de las dos mejillas), en plena I Guerra Mundial (casi un siglo, 1915) afirmó:
"La guerra es el principio dinámico de la historia, las acciones pacíficas consisten en simple adaptación al sistema dinámico creado por el conflicto anterior..."
El cuáquero Lewis Richardson buscó hasta su muerte en 1953 una solución matemática al por qué de la guerra y su irracionalidad; Gaston Bouthoul crearía una nueva ciencia: la POLEMOLOGÍA, tratado sobre cómo preveer los conflictos armados. No obstante, la paz resulta utópica para muchos y ser pacifista para algunos hoy significa un peligro,¡ojo, sectores que huelan a (perdón mi abuso) "nacos, renegados y pobres" y exijan tolerancia a la diversidad!, Scheler ha regresado con la gamada "biblia" en apología militarista DER GENIUS DES KRIEGES UND DER DEUTSCHE KRIEG, "El genio de la guerra y la guerra alemana":
"Si las naciones cesan las guerras, se debilitarían moralmente y en fase decadente", moraleja nazi: si quieres la paz prepárate para la III Guerra (SI VIS PACEM, PARA BELLUM), las dos anteriores costaron 200 millones de soldados, mismos que se pensaba en 1970 acabaría detonando una bomba atómica de la época en 24 minutos y ¡la de riñón...

+++Tezcatlipocalipsis Now!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

La guerra ¿es algo ajeno, lejano que sucede como el hambre, no en nuestra casa, sino a vecinos que llevan dos mil años peleando la mitad de la galleta en Medio Oriente? ¿No cargamos ninguna responsabilidad ante el cataclismo con "yo no respondo chipote con sangre, sea chico o sea grande", matemos a oaxacos o texas cara de rangers, todos al paredón pero peor pacifistas y machorronas primero, desde Olof Palme a Gandhi para que John Lennon predique en la tumba nuestra verdad:
"Olvidé pronto a mi padre, pero no a mi madre quien me enseñó algunos acordes en el banjo y cuando yo tenía 16 años fue arrollada por un automovilsta peddo... Soy violento por naturaleza, por eso los más agresivos después predican el amor y lo que hace algunos años fue PEACE AND LOVE hoy ya es MATEN A LOS CERDOS, la situación es paranoica, sólo recuerda que dentro tienes amor que igual existe dentro de un cerdo. Todo lo que necesitas es amor. Dale una oportunidad a la paz."+++

Answer 6

Mas Bien Lo que no aprendió por que hasta el día de Hoy la Humanidad sigue Buscando la forma de Crear mas guerras
preparando grandes arsenales,la humanidad nunca aprenderá de sus errores,es como si cada guerra solo alentara a crear otra mas grande una y otra vez.


saludos

Answer 7

Al parecer absolutamente nada.
Sigue la xenofobía: España y Alemania dan clases.-
Los judíos siguen en pelea con sus vecinos.
Hay exterminio de razas y credos...Darfur es un buen ejemplo.
Los paises desarrollados se hacen los que no ven las atrocidades en paises subdesarrollados...caso Africa

Answer 8

Considero que la humanidad aprendio que las guerras no son buenas y que por el poder se puede hacer sufrir y matar a seres inocentes.Ademas de las posibles consecuencias de otra guerra de esta magnitud.

La humanidad ha aprendido a hacer un poco de conciencia en cuanto a las guerras.Tambien que las guerras pueden traer diversas situaciones pues con ellas se derrocan grandes gobiernos como por ejemplo la reciente invasion a Irak y Afganistan por parte de Estados Unidos produjo que la mujer tuviese mas participacion en la sociedad y se le respetara.

Lamentablemente esto en la actualidad no influenciado mucho en algunos personajes.

Answer 9

que no hay que dejar crecer a los dictadores como hitler o musolini o que estados unidos esperó a que todos se partieran el queso para despues entrarle, que la energia nuclear en manos de unos dementes el altamente letal, que el pueblo no importa para los gobernantes sino los intereses economicos politicos o territoriales.
Claro está que tambien dentro de un pueblo que sufre una guerra aflora lo mas intimo que tenemos de humanidad tanto para bien como para mal.
Dios no permita que repitamos esa hecatombe

Answer 10

que no debería matarse por tonterías, (creo yo que eso debería de aprende, ) que en lugar de matar a toda una población, debería enfrentarse directamente los gobernantes de cada país, y así solamente morirían 2 o 9 personas, y no naciones enteras.

Ahora, creo q lo que aprendió la humanidad fue una rebelión contra la opresión del gobierno.
y aun así, su resistencia es nula, ya que por desagracia, el dinero mueve la humanidad, y por el mismo, no puede seguir adelante.

Que lástima no crees.


Y sin importar nada, la lucha continua, seguimos adelante contra la opresión y la discriminación.