English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

Et si on lui donne un surnom ,c'est pas mieux ? "Le Marquis de Sade " non ?...
clin d'oeil à" L'Histoire de Juliette, ou les prospérités du vice"

2007-03-16 13:22:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 4

je ne saurais pas le définir, mais je le nommerais bien "Pourquoi?"

2007-03-17 06:42:42 · answer #2 · answered by Le terrible pirate Robert 3 · 2 0

Phiphil ? C'est mignon, non ?

2007-03-17 06:42:05 · answer #3 · answered by nonnie 5 · 2 0

Sainte Substance Grise

c'est pas un dieu , qu'ils ont , c'est une déesse, normal !

.

2007-03-17 03:49:33 · answer #4 · answered by LA Miette 6 · 1 0

Au-delà du questionnement, le seul Dieu que devrait reconnaître un philosophe, c'est la réponse...

2007-03-16 20:23:54 · answer #5 · answered by OanaOne 3 · 1 0

le vrai ?

2007-03-18 17:35:51 · answer #6 · answered by Quentin R 3 · 0 0

Faire de la philosophie, c'est être en route ; les questions en philosophie sont plus essentielles que les réponses.
Karl Jaspers


La Philosophie c'est la réflexion aboutissant à reconnaître sa propre insuffisance et la nécessité d'une action absolue partant du dedans.
Jules Lagneau

Aucune philosophie n'a jamais pu mettre fin à la philosophie et pourtant c'est là le voeu secret de toute philosophie.
Georges Gusdorf

Philosopher, c'est douter.
Montaigne
C'est là le Dieu du Philosophe : LE DOUTE

2007-03-17 06:00:44 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 0 0

S’il nous arrive de porter un quelconque intérêt au Dieu des philosophes, il me semble que c’est seulement dans la mesure où vibre, frémit et reste vivace en lui quelque aspect du Dieu de l’expérience religieuse.
À y bien regarder, c’est pour son existence et plus qu’en lui-même, que le Dieu philosophique intéresse comme point de rencontre et comme banc d’essai de quelques-unes des questions qui furent parmi les plus importantes et les plus décisives de la philosophie. Ainsi le concept de Dieu comme acte pur, cause première, fin ultime etc., bien que ne disant pas grand-chose sur le compte de la divinité du point de vue religieux, reste en revanche fondamental dans la tentative de définir la nature de la pensée philosophique et d’en saisir l’éventuelle capacité à éprouver notre connaissance en atteignant de nouveaux objets et de nouvelles réalités grâce au raisonnement; ce que Fichte, par exemple, favorable à la critique de Kant et défenseur du caractère purement représentatif de la philosophie

2007-03-17 03:48:35 · answer #8 · answered by ? 7 · 0 0

peut-être le mutisme le plus total, il attend simplement sans poser de question, de passer de la philosophie à quelque chose de supérieur, même si de "Dieu" pour les autres en dessous de lui, il devient simple créature parmi d'autres, le chemin de la philosophie étant parcouru il ne lui reste alors plus qu'à vivre pleinement sans se poser de questions pendant que tout le monde en bas se demande comment vivre pleinement, véritablement heureux sans se poser de questions? ...

mais en quel sein?

2007-03-16 21:04:55 · answer #9 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0 0

On ne peut pas donner de définition unique au dieu des philosophe car elle dépend des croyances ( dogmes ).

Je vais te répondre a la question, est ce que les philosophes peuvent croire en dieu et quelle serait son nom ?

Celui que tu veux. A partir du moment ou un philosophe ne peut expliquer un phénomène scientifiquement. Il peut annoncer l'hypothèse qu'un Dieu, plusieurs Dieux ou aucun en est la cause. C'est une hypothèse. Il peut se rattacher à nimporte quel dogme, (Catholique, Islamique...) bien qu'il ne peut pas croire en certains points de chaques dogmes si ils sont expliqués scientifiquement.

Donc Dieu, Allah... peuvent être les dieux des philosophes.

2007-03-16 20:36:07 · answer #10 · answered by Dimrun 3 · 0 0

Nephilim

2007-03-16 20:26:30 · answer #11 · answered by thierry vatin 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers