Est ce normal que sarkozy soit toujours ministre de l'interieur malgre sa candidature?

Question

En effet cela souleve 2 questions:
- il est ministre de l'interieur donc commande la police et les RG par exemple et organise les elections : n'est ce pas un conflit d'interet?
- est ce normal de le payer en tant que ministre de l'interieur alors qu'il est en campagne depuis plusieurs mois?

C'est vrai qu'il a dit qu'il allait quitter ses fonctions fin mars mais cela ne résout pas la question de savoir pourquoi on continue de le payer comme ministre de l'interieur pendant qu'il fait sa campagne.
Apres on a droit a la cour de maternelle :" mais lui il a fait pareil". Le fait que Jospin soit resté ministre alors qu'il était candidat ne justifie en rien le fait que Sarkozy le fasse (avec une majuscule).
C'est dur mais a comprendre pour certains cerveaux a 2 neurones mais critiquer la droite ne veut pas dire que l'on est de gauche.
Je suis pour une loi qui dit qu'à partir du moment ou il est candidat , il doit quitter les fonctions ministerielles.

Answer 1

Je plusse la réponse de Laurent R. En effet, le Ministère de l'Intérieur a ceci de particulier qu'il est celui chargé d'organiser les élections et de contrôler les RG. Le conflit d'intérêt est donc plus flagrant que lors d'un candidat occupant n'importe lequel des autres postes de l'éxécutif. Mais au delà de cette remarque, la volonté de M. Sarkozy à s'accrocher à ce Ministère me semble être révélateur de sa conception de l'état : pas de séparation des pouvoirs. On la retrouve dans ces critiques envers le pouvoir judiciaire, critiques qui me semblent aussi déplacées de par sa fonction de Ministre de l'Intérieur. On ne peut être objectivement juge et parti, et un tel comportement me semble être dangereux pour les libertés individuelles et la démocratie dans son ensemble.
****
Si les frontistes pouvaient cesser de créer des profils d"islamistes fanatiques" pour poster des trolls à longueur de journée, ça améliorerait le débat.

Answer 2

Question déja posé :même réponse : NON

Answer 3

Même si cette question est réitérée, je suis en accord total pour qu'une bonne fois elle soit résolue. Le cumul des mandats, des "tâches" et autres répétitions doivent être interdits. Il serait justiciable que pour les prochaines élections cette anomalie de fonctionnement soit régularisée. Peu importe les privilèges du passé, on met les pieds dans le plat pour notre avenir, cessons d'accepter les passe droits d'hier et que soit reformulée cette question à l'assemblée nationale.

Answer 4

Il y a une différence entre Jospin en 2002 et Sarkozy aujourd'hui, c'est que Sarkozy, en temps que Ministre de l'Intérieur est chargé de l'organisation des élections (sous le contrôle du conseil constitutonnel toutefois ! heureusement...)

Answer 5

Ce n'est pas normal , il en profite tant qu'il reste ministre, cela peut soit l'avantager ou le désavantager ; les electeurs seuls seront juges

Answer 6

Bien sûr que non, que ce n'est pas normal.
Mais depuis quand faut-il espérer de ce peï qu'il soit intègre ?
Ceci dit, il a beau être un fieffé saligaud, son nom a droit à une majuscule, comme tous les noms propres.

Answer 7

Il me semble,sauf erreur de ma part que les ministres gardent leur salaire!pour le reste c'est possible!!
ça permet en tout cas d'avoir un oeil sur les sondeurs!?!?!?!

Answer 8

c est pas normal mais ça s est la magouille interne de la droite
sarko est assis sur des mine personnelles s il quitte le rg c est l explosion alors s il veut gagner il n a qu'à rester ministre mais un jour ou l autre la vérité finira par triompher son salaire sert a augmenter la dettes 11000 euro de plus ou de moins sur des milliards ne represente rien n oublions pas qu il a des impots a payer

Answer 9

Il devrait bientot partir de ce ministere vers fin mars

Answer 10

NON!!! mille fois non !!!!