...quand on pense que M. Nihous a récolté davantage de parrainages que Mme Voynet.
Est il plus important de lutter contre le réchauffement climatique ou de sauvegarder la possibilité de tirer sur des lievres pour le plaisir d'une minorité ?
2007-03-16 12:19:03 · 10 réponses · demandé par Yogi Yoga 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Exactement! C'est pourquoi, moi, je voterai pour le candidat de JCS ("Jardinage, Cuisine et Sports de plein air")!
Pour être sérieux, les Verts, c'est aussi bien au-delà de l'écologie. Il ont un véritable projet de société! Des idées politiques et un programme social.
2007-03-16 12:26:28 · answer #1 · answered by s0190331 3 · 4⤊ 0⤋
Je partage ce sentiment.
Les deux éléments principaux du programme de Nihous sont :
- l'extension de la période de la chasse et de la pêche (qui ne concerne qu'une minorité d'individus et qui est, rappelons le, rien d'autre qu'un loisir dangereux)
- le maintien du service public dans les zones rurales.
Moi je dis : 'quand on a aussi peu d'idées que ça, on la ferme et on s'en va'.
Malheureusement, de nombreux maires de petits villages sont chasseurs eux même. Donc ils trouvent normal de soutenir ce genre de parti ridicule (si l'on peut appeler cela un parti). Ce n'est pas de la politique, c'est du corporatisme.
Chasse, pêche, immatures et très gros c?ns ne fera de toutes façons pas plus que 1%.
2007-03-16 19:22:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Le Dimanche des ruraux c'est :
- Café 8h00 au bisrot TRADITION
- 09h00 Départ à la chasse au liévre CHASSE
-11h00 retrouvailles autour d'un pastis TRADITION
-13h00 OIn bouffe la soupe ensemble TRADITION
-15h00 Peche aux truites PECHE
-18h00 Pernod pour tous TRADITION
-19h30 on tripote la jeanette TRADITION
CHASSE PECHE NATUT
2007-03-16 19:27:41 · answer #3 · answered by diputa g 4 · 4⤊ 1⤋
apparement leur seul but c'est de faire chier les Verts
qui sont quasi inexistant dans cette élection
2007-03-16 20:34:56 · answer #4 · answered by Surfman 2 3 · 1⤊ 0⤋
On se demande bien ce que viennent faire les chasseurs et pêcheurs dans une élection présidentielle. Pourquoi pas aussi un représentant des cordonniers ou des tricoteurs de cornettes?
La mesure des 500 signatures d'Elus n'est pas encore la bonne pour l'investiture à la candidature. Faut trouver autre chose.
2007-03-16 19:41:01 · answer #5 · answered by Roland 3 · 1⤊ 0⤋
Le candidat de la ruralité !! Chasse ,pèche,nature et tradition.... J'ten foutrais de la ruralité !!
Tous ces gros connards avinés à bord de leurs gros 4x4 !!
Ils tirent sur tout ce qui bouge ! Ces soit disant protecteurs
de la nature laissent tous leurs détritus sur place,bouteilles en plastique,canettes,boites,cartouches... C'est des porcs !
En plus,si tu la ramènes,ils te menace ces connards !!
Ce sont des gens d'un autre âge.....A éliminer !!
2007-03-16 19:34:35 · answer #6 · answered by alclodo07 6 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas responsable!
Lutter contre le réchauffement est une priorité sanitaire planétaire.
Le chasseur ne pollue pas.
Sans la faune, détruite par la pollution, qu'aura à tirer le chasseur?
Le problème du chasseur est rural et il se règle dans les villes par des citadins.
Les villes s'emplissent et la campagne se vide.
Le chasseur devient anarchiste et le citadin se donne bonne conscience en s'offusquant de ces tueurs d'animaux.
Ils feraient mieux de s'entendre car leur milieux respectifs se dégradent!
2007-03-16 19:44:41 · answer #7 · answered by réflèx 4 · 1⤊ 1⤋
Il est tout à fait responsable de voter uniquement en fonction de propositions de la chasse si on est chasseur.
Par contre c'est idiot si on est gibier.
D'une façon générale, on vote pour le candidat à qui on ressemble le plus. Pourquoi M. Nihous n'aurait-il pas le droit de récolter plus de parrainages que Mme Voynet? N'oubliez pas qu'en utilisant nos ordinateurs, on contribue à aggraver le réchauffement climatique.
Et pour finir, les chasseurs participent au maintien de l'équilibre des écosystèmes en France.
2007-03-16 19:40:51 · answer #8 · answered by Big bisou 7 · 1⤊ 1⤋
il y a aussi nature
chassse peche, nature et tradition
il faut toujours tout lire
a la maternelle on le dit
2007-03-16 19:23:49 · answer #9 · answered by little7bouddha 3 · 1⤊ 1⤋
Je vote pour Royal et je déteste Voynet pseudo ecolo qui n'a rien fait pour l'environnement à par la suppression du Rhin Rhone . Lorsqu'un pétrolier dégaze elle reste en vacances.
Nihous il est représentatif de la France d'en bas et rurale qui inquiete toi pas connaît certainement mieux les problèmes de l'écologie que la GV et du coup rien d'étonnant que les maires lui fille plus facilement ses parrainage qu'à Bové et consort.
@ voyont alclodo07 tes termes sont digne d'un LEPEN et des abrutis avinés tu en as de partout même chez les BOBOS
N'empeche que de la Pointe de Penmarc'h à l'île d'Yeu, sont engluées, et plus de 20.000 oiseaux ont été ramassés. après le naufrage de l'erika la fédération de chasse du morbihan a participé contrairement à Voynet
2007-03-16 19:30:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋