English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... que nous vivons dans une société de consommation où l'accessoire est prédominant par rapport à l'essentiel (téléphone portable/console de jeu/internet plutot que Medecin/Pharmacie...)

2007-03-16 11:58:46 · 8 réponses · demandé par cybelia278 4 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

Spirit : il ne faut pas confondre entre un outil de travail et une dépense compulsive. Toi c'est du genre "je fais comme les copains ?"

2007-03-16 12:29:31 · update #1

8 réponses

Oui; c'est la définition même d'une société de consommation dans laquelle on crée des besoins qui n'existent pas.

2007-03-23 22:37:47 · answer #1 · answered by x 7 · 0 1

Il est certain que de nos jours de nombreux "gadgets" apparaissent.Personnellement, j ai connu le "avant" internet, le "sans" portable et le "sans" console de jeu.Je ne m en portais pas plus mal.
Cependant, on doit aussi noter deux choses.
Dabord, aujourd hui, les gens naissent entoures de ces elements.Ils ne leur apparaissent donc plus forcement comme futiles puisqu ils sont deja la et font partie integrante de leur monde.
Ensuite, si personnellement je ne suis pas une accro de tous ces elements, je dois dire que j ai un portable.Perdue en pleine campagne avec un rv important a honorer par exemple , c est un outil tout de meme tres utile !!!! Tu pourras difficilement comparer a avant, c est a dire a l epoque ou les gens se deplacaient peu et sur de courtes distances.Certes, le portable n existait pas mais il n aurait eu aucune utilite reelle de toute facon.
C est a nous a savoir ce qui est essentiel dans nos vies, differencier le superflu de l utile.
Quant a ce meme essentiel d ailleurs (tu evoques les pharmacies et medecins), ils sont toujours presents , mais sans doute pas assez nombreux selon les regions et/ou zones geographiques, tu as raison.
Cela dit, on ne peut pas reprocher a l entreprise qui fabrique et developpe du "consommable" cela.Mais ceci est un autre debat.

2007-03-22 13:20:54 · answer #2 · answered by beatana 3 · 1 0

Quand nous sommes capables de nous payer l'accessoire c'est normalement que nous devrions avoir déjà payé l'essentiel.
Malheureusement il n'en est rien.
Pourquoi ?
Parce que l'essentiel c'est les autres qui le paie :
- Logement social
- Dépense de santé remboursée, CMU
Alors ensuite on utilise les allocations pour s'offrir l'accessoire.

Ma logique est différente
Avec ce que je gagne je m'offre l'essentiel : mon logement.
L'autre grande dépense c'est la nourriture. Je préfère pouvoir offrir des légumes et de la viande à mes enfants plutôt que des frites et des nuggets
Pour la santé, je croise les doigts mais je mets rarement les pieds dans une pharmacie sauf pour aller y chercher ma conjointe qui y travaille.
Pour la voiture, je n'achète que de l'occasion. Pourquoi payer plus juste pour l'avoir neuve ? A peine sortie du garage, elle a déjà perdu 20% de sa valeur !

Quand au reste, c'est en fonction de ce qui reste et JAMAIS a crédit.

2007-03-17 06:06:15 · answer #3 · answered by amede L 3 · 1 0

Oui, un peu trop d'ailleurs... ^ ^

2007-03-17 03:05:05 · answer #4 · answered by kiss 6 · 1 0

C'EST ASSEZ ÉVIDENT, OUI.

2007-03-16 19:23:30 · answer #5 · answered by toria 4 · 1 0

oui je pense aussi que malheureusement on tombe tous plus ou moins dans les diktas de la consommation, quasi "imposés"....et tellement facile d'utilisation qu'on en arrive même a se demander comment on faisait avant pour s'en passer.... Dictature dangereuse de la consommation qui fait basculer pleins de familles dans la paille parce que trop endettées pour avoir voulu s'acheter la dernière voiture à la mode ou le dernier écran plan format cinéma géant.... résultat plus de quoi manger normalement et alors la on fait des économies sur l'essentiel: la bouffe et la santé...

2007-03-16 19:15:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Nous vivons dans une société ou le profil fait foi,
Le besoin vital de consommer causera notre perte, la surenchère technologique, la course à l'information sensationelle, la recherche médicale qui s'intensifie dans le domaine de la nanotechnologie (qui n'a pas que des bons côtés...)
Qu'il est bon, le temps des vaches maigres...

2007-03-16 19:05:47 · answer #7 · answered by Rems 2 · 1 0

alors , on n aime pas le progres ??
en tout cas , vous etes bien contents de tapoter sur vos pc !!

2007-03-16 19:18:30 · answer #8 · answered by Spirit Crusher 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers