N. Sarkozy est un libéral. Son objectif est d'installer une politique libérale qui, quand on sait réellement ce que c'est ne plait à personne, à part à une poignée d'élites financières.
Le libéralisme, c'est donner tout pouvoir à des gros actionnaires qui veulent être rémunérés sur leur capital à au moins 15%. Donc, même si l'entreprise fait des bénéfices, elle peut délocaliser et licencier quand même, pourrir l'environnement, du moment que l'actionnaire qui à mis 10000 euros récupère sans rien faire 1500 euros.
En résumer, c'est ça le libéralisme. Personne n'est pour, alors il n'en parle pas. Mais, les élites financières savent que c'est ce qu'il va faire.
Mais comme on ne se fait pas élire avec 5%. Alors, on fait du populisme, on flatte les plus bas instincts des gens, on joue sur tous les registres de l'affect, on SEDUIT. Attention à la gueule de bois au réveil s'il est élu. On risque de payer cher le numéro d'illusionniste. Voter sarkozy = voter Le Pen avec bonne conscience
2007-03-16 11:38:28 · 13 réponses · demandé par efffeline 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je vois à certaine(s) réponse(s) qu'en effet, c'est amoureux... et même passionnel !
2007-03-16 12:04:09 · update #1
Il y a un juste milieu entre le libéralisme et le protectionnisme dont un des intervenant a si PEUR. Ca s'appelle la régulation. Ca s'appelle vivre ensemble avec des lois pour que ça ne soit pas la loi de la jungle. L'humain s'est civilisé, qu'il mérite son cerveau !
2007-03-16 12:09:39 · update #2
RicoLaa : caché derrière tes definitions, tu t'éloignes du sens. Sarkozy n'est pas un libéral ? Il le dit pourtant lui même... de temps en temps. Bientôt, tu vas me dire qu'il est altermondialiste... et n'oublie pas de me donner le lien wikipedia pour "altermondialisme".
2007-03-16 13:11:38 · update #3
...Et Bourdieu n'a peut-être pas les même définition que Wikipedia, je t'en conseille la lecture.
2007-03-16 13:21:23 · update #4
C'est tout a fait cela. j'ajouterai que pour ca marche bien , il entretien le culte de la culpabilité.
En effet, les petits se sentent coupables de tout ( des retraites , du trou de la sécu, de leur salaires toujorus trop élevé .etc ...)
Ensuite, il se pose en sauveur, il surexpose ou crée un probleme ( l'insécurité) et se présente comme la solution incontournable.
Enfin, il instrumentalise la peur,( la peur des autres , la peur des différences, la peur de la violence, etc....
Bref il est tres habile.
Ainsi on arrive à un état ou ceux qui souffrent du systeme votent pour ceux qui en profitent ! Et s'il ne le font pas ils se sentent coupables ....
2007-03-16 11:44:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Sur le libéralisme, tu clique sur le lien suivant:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
Et tu apprends!
2007-03-16 18:44:20 · answer #2 · answered by Duke of Morlanne 4 · 3⤊ 1⤋
Ecouter les gens comme TOI,c'est se retrouver avec les handicaps que l'on a actuellement ! Si nous ne faisons pas "avec " le libéralisme, c'est LUi, qui fera avec nous, ce que des gens comme TOI ont fait faire à notre pays depuis 1981 ! Le couler :crois-tu que le TOTALITARISME soit mieux ? NON ! Vois les pays de l'Est, dans quelle misère l'anti capitalisme les a mis ! ! ! Crois-tu qu'instituer des emplois avec 8 mois payés par l'état (DONC NOUS!),n'empèchera personne de licencier aprés avoir fait des bénéfices sur NOTRE dos,et nous licencier (EN PRIME)ne fera qu'accentuer le problème de la fameuse "FRANCE GAGNANTE GAGNANTE"?! Tes considérations gauchisantes, ne peuvent que nuire à TOUS les gens vivant dans le pays !Si tout le monde ayant des entreprises se sauve à cause de gens comme TOI,où irons-nous trouver du boulot ?! Dans les locaux des entreprises vides aprés leurs départs ! ! ! N'est-ce pas !!! A cause de ça je voterai Sarkozy,car voter contre, serait A COUP SUR préparer la venue du FN pour 2012 ! Malgré tes Grandes théories ! Vois l'état de Cuba par exemple ! laisse ton livre rose ou rouge : c'est dépassé ! ! ! ! !
2007-03-16 18:58:47 · answer #3 · answered by M'sieur 5 · 1⤊ 0⤋
"Sarkozy est un libéral": d'emblée tu plantes le décor: tu n'y connais rien du tout !
Sarkozy est un gaulliste soit un socialiste de droite, mais je doute que tu comprennes alors je vais t'expliquer:
Le socialisme (cf 1/) fait primer la société sur l'individu, et c'est le contraire du libéralisme (cf 2/).
En France les libéraux sont au centre (cf 3/), non alignés et c'est normal puisqu'il s'agit d'une conception de laisser-faire pour l'Etat.
Le socialisme en politique est d'autant plus prononcé que l'on s'éloigne du centre, affirmant de plus en plus la force de l'Etat jusqu'à devenir dictatorial quand on atteint les extrèmes (As tu compris pourquoi nazi veut dire "national-socialiste ?)
Après, suivant la direction (gauche ou droite), il s'agit de socialisme répartitaire (visant à diminuer les différences de ressources) ou de socialisme économique (visant à renforcer l'attractivité et la puissance économique du pays).
Le premier est devenu SOCIALISME tout court par abus de langage tandis que le deuxième est appelé GAULLISME (De Gaulle étant son principal représentant)
"Voter sarkozy=voter Le Pen":
A la volée:
-Immigration choisie (Sarko) contre Immigration zero (JMLP)
-Discrimination positive (Sarko) contre Renvoi des immigrés (JMLP)
- Peine de mort rétablie pour JMLP
- Politique européenne (Sarko) contre retrait de l'UE et de l'euro (JMLP)
- Rapprochement avec les US (Sarko) contre provocations (JMLP)
Je pense que ça suffit pour n'importe quel être doué de raisonnement.
Renseignes toi avant de poser une telle question qui n'en est pas. On ne gagne rien à propager des conceptions erronnées basées sur des incompréhensions.
Ca prend du temps, mais comme tu voies, le temps je l'ai pris pour te répondre sur le fond plutot que de t'envoyer valser vite fait pour la forme.
2007-03-16 19:49:45 · answer #4 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
C'est l'amour vache!
2007-03-16 18:46:15 · answer #5 · answered by vive 2007 2 · 2⤊ 2⤋
"Voter sarkozy = voter Le Pen avec bonne conscience"
Tu as parfaitement résumé la situation.
2007-03-16 18:42:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ca fait plaisir de lire ça les petits amis !
2007-03-16 18:48:36 · answer #7 · answered by Adrien 2 · 1⤊ 2⤋
Rien à rajouter! Clap! clap!
2007-03-16 18:41:56 · answer #8 · answered by bordeau_chesnel 3 · 2⤊ 3⤋
C'est vrai ça, comme l'a si bien dit un intervenant plus haut : Mme Royal n'a pas de couilles! Dommage...............
OK 1000 fois pour la question et surtout son analyse!
2007-03-16 19:02:45 · answer #9 · answered by Manzano 2 · 0⤊ 2⤋
t'as tout compris !!!!! on n'a plus besoin de t'expliquer .... par contre merci pour tes lignes.
2007-03-16 18:49:17 · answer #10 · answered by béatrice b. 6 · 1⤊ 3⤋