Si, da piccolo - vedendo "2001 Odissea nello spazio" e tanti altri - mi immaginavo chissà che....
minimo che nel 2000 me ne sarei andato in giro su un piccolo ufo... e tutti voi a sfrecciare su mini jet, schivandomi all'ultimo :D
immaginavo il mio caschetto giallo super-tecnologico, capace di farmi volare anzichè perdermi nel traffico... :D
invece eccomi qui, macchina e moto come mio padre e con i piedi per terra... :D
che ne pensate... siamo stati troppo ottimisti per quanto riguarda l'idea di "progresso"?
2007-03-16 11:36:26 · 11 risposte · inviata da testina 4 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
Per ancorarci al suolo quando abbiamo la testa fra le nuvole.
2007-03-16 11:47:37 · answer #1 · answered by Luciano D. 7 · 2⤊ 0⤋
Il problema è che tutta la corsa nella ricerca spaziale era basata sulla competizione Usa-URSS, che per fortuna fu trasferita dalla terra allo spazio. Nel momento in cui URSS e il comunismo sono caduti, il governo degli Stati Uniti a ridotto drasticamente gli investimenti a favore della NASA.In realtà la tecnologi per arrivare su Marte esiste ed è disponibile da almeno vent'anni ma un impresa simile viene ritenuta inutile e dispendiosa, soprattutto perché negli Usa ora hanno ben altri problemi, ciao.
2007-03-16 11:50:47 · answer #2 · answered by malefitzusa 3 · 1⤊ 0⤋
Hai ragione, in alcuni settori il progresso tecnologico ha subito un inspiegabile rallentamento. Dovremmo tutti spostarci per aria, quotidianamente. Altri esempi di cose antiquate, per le quali esisterebbe una tecnologia alternativa, già in uso ma non diffusa: le (pesanti) chiavi delle serrature tradizionali; il quotidiano cartaceo; o il fatto che ancora la maggior parte degli oggetti tecnologici ci riempiano la casa di cavi...
2007-03-16 11:50:43 · answer #3 · answered by ferdygat 2 · 1⤊ 0⤋
Grazie a dio...T'immagini se oltre alle strade fosse intasato anche il cielo?Limiti di altezza,vietato salire sopra i campanili,vietato fare piroette nelle piazze...no grazie...preferisco ancora andare a piedi...
2007-03-16 11:44:29 · answer #4 · answered by bikaner 7 · 1⤊ 0⤋
e perchè fai domande del genere......dai è come chiedere perchè la rana saltella?cmq se ti offende la battuta scusa in anticipo...cmq in realtà abbiamo i piedi per terra perchè è già con la fantasia che voliamo
2007-03-16 11:43:49 · answer #5 · answered by nicucciolo87 5 · 1⤊ 0⤋
dannazzione a Kubrick che ha rovinato i sogni di milioni di ragazzini :-))..... mah, a me non piacciono troppo le ambientazioni futuristiche rapresentate nei film... credo che la realtà sarà abbastanza più carina di quello che possiamo immaginare oggi...
2007-03-16 11:42:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
secondo me sono stati troppo ottimisti gli altri.. quando sono andati sulla luna (ma ci sono andati poi??) dicevano che per il 2000 avrebbero fatto chissà quali altre scoperte e visto chissà quali altre cose nuove.. ma sulla luna non ci sono neanche più tornati (e il fatto già è strano) e in più a parte sparare satelliti in orbita e robottini su marte non mi sembra abbiano fatto tanti progressi..
2007-03-17 07:02:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
HAHAHAHA..mi ha fatto ridere ciò che hai scritto..perchè anch'io pensavo che nel 2000 avrei indossato tute spaziali per andare nei supermercati a comprare cibi 'impillolati'!!
ma questo,secondo me,non è progresso...francamente mi conforta vedere che nn è così..!....ANCORA!!!
2007-03-17 00:00:02 · answer #8 · answered by ♥ღ Luana ♥ღ 4 · 0⤊ 0⤋
ma no, aspetta solo un'altra decina di anni e........pensa ai telefonini....ai pc portatili.....chi immaginava mai di poter avere una finestra sul mondo che non fosse la televisione?
pensa a quanta gente doveva pagare per avere un consiglio o una informazione ed ora, invece, basta venire su yahho answers....ottismo, l'ottimismo è il sale della vita....attenzione all'ipertensione però....eheheh.....ciao.
2007-03-16 17:31:14 · answer #9 · answered by Erasmo 3 · 0⤊ 0⤋
Il progresso tecnologico è qualcosa che si sviluppa per "potenze": 1 scoperta ne porta 2, le quali portano ad altre 4 e via così.
Molte antiche previsioni sono state azzeccate, ma la Rivoluzione Industriale e la scoperta dell'energia racchiusa nel nucleo atomico hanno illuso molti, anche "specialisti": la buonanima di Isaac Asimov, che era un eccellente chimico-fisico prima ancora che un valente scrittore di fantascienza, teorizzò computer positronici e quant'altro già per la fine del XX° secolo, venendo poi smentito dai fatti.
La realtà è che siamo ancora all'inizio del viaggio scientifico, e forze immani e continue come la Gravità, o effetti molto particolari come la Relatività, non sono affatto facili da controllare. Se a questo aggiungi che solo UN campo di studi - gli Armamenti - assorbe la gran parte dei capitali investiti, beh, staremo coi piedi per terra ancora un bel po', penso.
Buone cose, e buona serata.
.
2007-03-16 12:28:44 · answer #10 · answered by Ariel 6 · 0⤊ 0⤋