English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

7 risposte

I parametri sono tantissimi qualcuno si lamenta anche che avendo speso tanti soldi non riesca a vedere altrettanto bene dei vecchi schermi a tubo catodico in alcuni casi. Dato che ho le orecchie molto sensibili basta sentire... Comunque c'è appunto una bellissima carrellata comparazione su Eurosat di febbraio 2007 se riesci a trovare la rivista in edicola meglio investire 7 euro che pentirsi poi. Non è che sono pessimista anzi però ci vuole molta attenzione per questo acquisto. Dovendone compreare uno guarderei di base se è Sky Tested cioè se è compatibile con il decoder e le trasmissioni in alta definizione trasmesse per non precludersi il presente o il futuro del tv. Per le marche il miglior rapporto prezzo qualità e per me LG. Seguono Philips e Sony. Vedi che abbiano almeno 2 prese per dig.HDMI . Attenzione nella gamma dei più piccoli a quelli che possono avere una tolleranza di pixel difettosi. Ricorda che gli audio della maggior parte di lcd e anche plasma riproducono una qualià audio mediocre a causa delle ridotte dimensioni degli altoparlanti e della loro collocazione, consigliabile impiantio audio esterno. Detto questo ce ne sono di bellissimi.Buon studio e con calma sciegli bene. Buona visione. Ciao.

2007-03-16 11:16:50 · answer #1 · answered by aldo 7 · 0 0

Ho letto i consigli che ti hanno dato prima di me,in generale
sono abbastanza d'accordo con loro.Certamente la prima cosa è vedere quanto vuoi spendere,dopodiché ti posso dire
che la marca non è molto importante,in quanto i componenti
vengono fabbricati quasi tutti nei paesi asiatici o nell'est Europa.Quelli al plasma hanno una migliore visibilità,però se
si guastano(con fuoriuscita del gas) lo puoi buttare, in quanto
sarebbe troppo costosa la riparazione.Quelli a cristalli liquidi
si possono riparare con minore spesa. La cosa più importante è la risoluzione( 1366x.....) anche il contrasto deve
superare il 1000a1. Almeno 2 prese scart, HD va bene ma non è fondamentale. Per le dimensioni meglio stare sul 32"
io ho un 42" da tre anni (LG) e pur funzionando perfettamente
mi ha stancato,troppo ingombrante. Non comprare una sottomarca,non sono affidabili. Divertiti,io ho impiegato tre
mesi prima di fare una scelta.

2007-03-18 11:52:46 · answer #2 · answered by lakired 3 · 0 0

ciao, devi valutare:
- la distanza con cui guardi la tv (se stai troppo vicina l'immagine risulta sgranata) es. minimo 3 m e mezzo per un 32 pollici, 4m e mezzi per un 37 pollici.
-guarda la possibilita' di essere predisposto x l'alta definizione(risoluzione minima 1024x768) e ingresso HDMI
scegli tra samsung,sharp,philips,e se puoi attaccaci un decoder digitale(si vede meglio la tv)ciao ;-)

2007-03-17 10:25:33 · answer #3 · answered by stellaalpina_85 2 · 0 0

prendi in consoderazione un televisore al plasma, invece.
Migliore contrasto, migliore prezzo (se superi i 40 pollici), maggiore durata (ovviamente devi scartare le TV con sintonizzatore, e considerare solo lo schermo). La visione su di un LCD è ancora troppo plastica, ed i neri non sono così ben definiti.
Inoltre se ti si f.ott.e un pixel centrale sei nei casini. immagine rovinata e non ci puoi fare nulla.
Unico svantaggio del plasma è il consumo energetico: il doppio di un LCD.
Come già detto devi considerare un plasma di alto livello (il top della gamma, qualunque marca tu scelga) ch sono monitor professionali senza casse, senza sintonizzator Tv. La visione è eccezionale e ti durano una vita (60 mila ore garantite prima che i pixel si spengano, autorefresh per garantire che i pixel non ti si imprano se l'iimagine rimane fissa per qualche minuto, ogni tipo di connessione tu possa volere...dal quella digitale a quelal analogica).
Spesa prevista per un 42 pollici sui 2500 euro e a salire per i modelli più grandi.
ma ne vale la pena, credimi!

2007-03-17 08:00:20 · answer #4 · answered by edwells 3 · 0 0

Dopo che impazzirai nel comparare caratteristiche e prezzi, cerca un posto dove puoi compararli visivamente.
Io ho passato mesi nel valutare un 42" e poi in un pomeriggio da Saturn ho trovato il modello migliore...per i miei occhi e le mie tasche...ma vederli vicini e con lo stesso dvd è stato fondamentale.
Buona fortuna.

2007-03-17 05:46:05 · answer #5 · answered by Giancarlo55 2 · 0 0

relazione prezzo-qualità.
stai attento alla quantità di mega-pixels,alla risoluzione,all' hd ready (high definition),alle prese HDMI e al contrasto..

2007-03-16 19:18:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

PREZZO
angolo di visuale
luminosità
risoluzione
ingressi
contrasto
termini di garanzia
dimensione (il più grande è da 108", ma costa sui 100000€!!)

2007-03-16 18:16:34 · answer #7 · answered by bhobho 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers