Ce soir à Charlevile-Mézières, salle aux 2/3 vides pour Mme Royal dans une ville qui est un fief socialiste. Sarkozy avait fait plus que le plein au même endroit en décembre.
Que peut faire la gauche pour éviter la bérézina ?
2007-03-16 10:12:54 · 22 réponses · demandé par Gosh K Viar 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Source : J'y étais.
2007-03-16 10:16:48 · update #1
pauvre clown, en lisant tes réponses on voit que tu votes pour Sarko a fond, et tu veux nous faire croire que tu vas au soirée socialiste au fond de la province? tu te fous de la gueule de qui? c'est tous les arguments que vous avez a droite?
vous faite pitié sérieux....
2007-03-16 10:23:00 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 2⤊ 5⤋
On a longtemps cherché à diaboliser N.Sarkosy, mais depuis aujourd'hui avec les déclarations de Besson son ex directeur des finances qui dévoile une femme qui est menteuse (le grand bluff de sa démocratie parcipative), avide de pouvoir (un pas en avant un pas en arrière une semaine après si c'est mieux pour elle) et déloyale (change ses discours au dernier moment). Ségolène qui nous parle d'union et ensuite qui parle de liberté (séparation) je ne la comprend plus vraiment et le PS non plus.
Je lui préfére largement quelqu'un qui affirme ses idées - même s'ils elles sont impopulaires car elles sont nécessaires, et n'en change plus. Certains candidats ont une vrai ligne de conduite et de vrais convictions.
La ou Royale va échouer le parti Socialiste va en sortir gagnant.
2007-03-16 10:34:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
1° qu'elle arrête le 100% démago
2° qu'elle mette à la retraite certaine tête qui ne sont plus présentable
3° qu'elle trouve un secrétaire générale autre que F.H
4° qu'elle ne fasse plus passé les vessies pour des lanternes
5° que lorsqu'il y a une élection majeur elle ne mette pas en avant un candidat qui n'est représentatif que par lui mm
Pardonnez moi, la liste est longue je pense avoir repris l'essentiel.
2007-03-16 10:32:58 · answer #3 · answered by daniel66250 2 · 3⤊ 1⤋
Tres bien mettons els choses au clair.
Je rentre du meeting de Sego, et j'etais presente au meeting de Sarko il y a quelques mois. JE suis donc tout à fait à meme de comparer :
Sarko, salle pleine à craquer, ambiance folle et impossibilité de mettre des "faux-murs ahahahahah" puisque la salle est en baies vitrées.
Sego salle aux tiers-vide, avec un MJS aussi affable q'un bulldog, et un quart de la place destiné à la presse.
L'un de vous, assure pouvoir prouver en images que la salle etait pleine, je les attends, puisque j'ai moi même filmé toute la salle de partout, pour prouver qu'il n'y a avait que deux pelés trois tondus, et une ambiance soyons clairs de merde.
Les Sources de Gosh K Viar sont donc verifiées.
Voici la teneur du meeting : Discours long, à casser du sucre sur le dos de Sarko de Madame Ledoux qui aurait du nous epargner ce desastre. DSK qui est le seul à avoir il semblerait des talents d'orateur. Et enfin apres une entrée difficile (puisqu'appellée 3 fois, elle ne montait pas sur scene,e t une fois sur scene elle ne prenait pas le bon micro, -bonjour Miss Cruche-) Discours de Marie-Segolene, long à mourir, demagogue comme pas permis, qui n'a pas parlé une seule seconde de la maniere dont elle allait financer sa campagne, Enfin bref le France 2 d'hier soir remixé avec une veste rose.
Mais bon Dieu, soyez au moins honnete avec vous meme, ce meeting etait un desastre !
Oui c'etait une Berezina ! Quelle pauvreté politique !
Eh bien quoi, tous à dire que parce qu'on semble Sarkozyste on ne pourrait aller à un Meeting de Segolene. Mais que vous etes betes, tous plus les uns que les autres. Pour pouvoir choisir, i lfaut voir, et moi meme sarkozyste, j'y suis allée, j'y etais (oui, ça j'y etais, mon pauvre âme s'en rapelle), alors arretez avec vos remarques stupides ! Il faut arreter d'etre etroit d'esprit, et imaginer que certaiens personnes aiment la politique, et s'interesse à tout.
Sur ce Au Revoir.
P.S : J'AI DES PHOTOS A L'APPUI (je le rapelle quand même)
2007-03-16 10:28:43 · answer #4 · answered by ViKate 2 · 5⤊ 3⤋
intox!
je te prouve ça en vidéo et en reportage dès demain !!!....
(vous etes vraiment a cour d'argument ! je démonte ton message dés demain!!et je sais que je vais pouvoir le faire ...)
2007-03-16 10:17:14 · answer #5 · answered by Nicolas N 3 · 5⤊ 3⤋
Important en effet les sources, parce que si c'est vrai, ce serait enfin un tournant!
2007-03-16 10:17:09 · answer #6 · answered by KIKICAEN 4 · 3⤊ 1⤋
Ou as tu lu cela ?
2007-03-16 10:16:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
SOURCES?
2007-03-16 10:15:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Non ! 2/3 des gens qui ont enfin compris quelle magouille elle mijote ! REVEILLEZ-VOUS BON SANG !
2007-03-16 10:30:40 · answer #9 · answered by M'sieur 5 · 3⤊ 2⤋
La Bérézina ?
C'est dans les urnes !
Pas dans les discours auprès de la cheminée !
Pas dans les sondages !
Seule ton intime conviction compte !
J'aimerais bien me rendre disponible comme beaucoup
d'entre-nous, dans les déjeuners, diners et réunions en tout genre !
Pas le temps ! Nous n'avons plus le temps et ils ne nous donnent plus le temps !
2007-03-16 10:23:51 · answer #10 · answered by saidou 2 · 1⤊ 0⤋
...c'est l'effet Chabot, sans doute...faut bien avouer que si c'est pour entendre les mêmes poncifs qu'hier soir et en plus être placé à 50 mètres, vaut mieux aller voir Ben-Hur recolorisé au cinoch!
2007-03-16 10:18:45 · answer #11 · answered by Dusart G 3 · 3⤊ 2⤋