Yo creo que si.
Algunos diran :
Romario, no porque era inconstante y flojo
Ronaldo, el gordo con piernas de cristal?
Raul, es penoso verlo correr todo el campo como pollo sin cabeza.
Ronaldinho, no es la misma posicion
Batistuta, era un tronco, un armastote.
5 pichichis respaldan a Hugo, definitivamente.
ahhh y por supuesto, la 5ta del buitre es la mejor que ha existido en el Futbol español,
los galacticos dan verguenza ajena.
Barcelona??...no es un equipo de peso mundial.
2007-03-16 09:28:03 · 47 respuestas · pregunta de Surfer 2 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (España)
yo creo que sí.
es difícil ver en el futbol moderno alguien con tantos recursos para rematar a gol, de cabeza, de palomita, de volea, de tijera, ni usando tantas veces la chilena, que para mi es una de las formas mas exquisitas y espectaculares de anotar.
y no fue un destello de arte de un año.. fueron 5 años de no sólo meter goles bellos, si no que fueron 5 años de ser máximo anotador. Tuvo sequía con la selección mexicana, pero se compensó por mucho por la abundancia de la cosecha en el Real Madrid.
Desgraciadamente le tocó jugar en una época en la que la televisión no difundió sus hazañas y mucha gente no lo aprecia por lo mismo.
Hay futbolistas con mas palmarés, pero creo que por CALIDAD y CANTIDAD si ha sido uno de los mejores 9 de la historia a mi parecer.
rododendro: esa es mi opinión y la estoy sustentando, respeto tu opinión aunque sin ningun argumento tu no respetes la mía.
2007-03-16 09:42:22 · answer #1 · answered by RAY ® 7 · 0⤊ 1⤋
A mi me da la impresion que Hugo Sanchez fue un buen 9 pero nunca pudo jugar la final de un mundial. Ronaldo la gano y Romario tambien. Creo que todo es importante pero no tienes que despresiar a ninguno. Cada uno fue importante en su equipo. Es como la famosa comparacion de pele y maradona. Fueron distintas epocas y diferentes equipos.
2007-03-16 09:34:47 · answer #2 · answered by maf_cti 2 · 5⤊ 2⤋
No es el mejor pero está entre los mejores.
2007-03-16 09:30:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
A Di'Stefano lo respaldan 5 pichicis tambien jeje talves de los 100 mejores pero como ya te dijeron a rriba Eto'o es mejor pero hay inclusos mejores que eto'o!
Visca el Barça
Visca Catalunya
100% CULE
2007-03-16 11:15:22 · answer #4 · answered by Little Miss Sunshine ヅ 6 · 2⤊ 0⤋
Te doy un jugador que es 100 veces mejor que Hugo...Samuel Eto'o
Vamos Barcelona!
Barcelona hasta la muerte tio!
2007-03-16 10:03:01 · answer #5 · answered by 100% Español 5 · 4⤊ 2⤋
Amigo, NO sabes de fútbol. No tengo porque perder el tiempo (que lo estoy haciendo) en contestar semejante tontería de pregunta.
Ducktoy
2007-03-18 04:57:10 · answer #6 · answered by DCKTY 7 · 1⤊ 0⤋
estas loco o que te pasa este no llega a los talones de ronaldo o a la calidad de van basten o a paolo rossi ,klissman .hugo esta por muy debajo de todos estos
2007-03-16 10:13:57 · answer #7 · answered by QUIEN DIJO MIEDO!!!!! 2 · 2⤊ 1⤋
sos loco? Romario mucho más jugador.
2007-03-16 10:04:53 · answer #8 · answered by juampi 4 · 3⤊ 2⤋
Dificil de saber, mas sin embargo si esta dentro de los mejores. sus logros lo respaldan.
2007-03-16 09:36:23 · answer #9 · answered by jon 5 · 2⤊ 1⤋
Fue buen jugador pero muchisimos mejores que el.
2007-03-16 09:31:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Pero para nada!!!!
2007-03-16 09:30:58 · answer #11 · answered by AleOmar 6 · 4⤊ 3⤋