¿No era que invadían por las ADM?.
¿No era que invadían por llevar la democracia y la libertad a Irak?.
¿Si este era parte del plan entonces, podemos decir que han ganado la guerra?.
¿O han perdido porque ahora todos los "terroristas" del mundo se unirán con base en Irak?
2007-03-16
09:01:42
·
15 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Fuerzas Armadas
Nótese que puse terroristas entre comillas, el verdadero Terrorismo para mi es la política exterior del presidente Bush. ¿quien sino deja mas muertos?
2007-03-16
09:03:26 ·
update #1
Vitruvio, A tu pregunta:Lo dijo un asesor militar en USA, en tono de crítica a Bush por su fracaso en irak.
2007-03-16
13:08:10 ·
update #2
Es tan enfermo que todo puede ser... es increíble que aquellos que dicen estar en el primer mundo, apoyen algo tan retrogado como la guerra; que aquellos que se llenan la boca hablando de derechos humanos justifiquen la muerte de millones de personas; que aquellos que piensan que estan liberando a la tierra del terrorismo respondan con una forma de terrorismo peor... desde cuándo la violencia se frena con violencia?? En fin... parece que en el negocio de las armas, las muertes, del poder TODO CUENTA! Triste pero real... pero el burdo billete quita valores, decencia y dignidad!
Saludos,
2007-03-16 09:11:19
·
answer #1
·
answered by GaB 3
·
0⤊
0⤋
Totalmente de acuerdo con vos. Da la sensación que para los yanquis una vida humana posee distinto valor. Si es un norteamericano muerto es una barbaridad, si es una familia iraquí es sólo "daño colateral"
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2007-03-16 16:04:47
·
answer #2
·
answered by Nano 6
·
1⤊
0⤋
su plan es empesar hay cuando un pais entre en conflicto gracias a eso le declerara la gurre para apropiarse de otro territorio
2007-03-19 21:30:41
·
answer #3
·
answered by Anna C 2
·
0⤊
0⤋
y ese mismo plan lo piensa implementar en irán en Venezuela y en bolivia ya que son unos verdaderos consumidores de combustibles son unos come energía y como las de ellos se esta acabando quieren apoderarse de la energia de los otros paises
2007-03-18 10:13:33
·
answer #4
·
answered by macoya2007 2
·
0⤊
0⤋
pronto habrá carros eléctricos y de combustión hidrogenada, no habrá necesidad de robar mas petróleo
2007-03-16 22:24:22
·
answer #5
·
answered by Mexicanisch 2
·
0⤊
0⤋
Hola, el que le crea a Bush y a Estados Unidos, creo que no esta bien de la cabeza, pero bueno. Y si yo creo que una buena pregunta es porque los terroristas se volvieron terroristas, posiblemente la respuesta te lleve a Israel y a Estados Unidos. Basta mirar los campos de refugiados en medio oriente para entender esa problematica. Que pasaria con nosotros si el dia de mañana alguien viene y te saca del lugar donde vivis, o te invade para quedarse con tus recursos naturales. Yo creo que buscaria la forma de recuperarlos, no? Saludos
2007-03-16 19:48:23
·
answer #6
·
answered by ivan 4
·
0⤊
0⤋
estas en lo cierto su socio era bin laden pero tronaron con su sociedad y bush por eso lo quiere eliminar esta informacion la difundio hace mucho tiempo el canal de geografia
2007-03-16 18:35:24
·
answer #7
·
answered by rafael b 7
·
0⤊
0⤋
es ladrón por naturaleza, pobre humanidad con gente como el
2007-03-16 18:07:57
·
answer #8
·
answered by rob 4
·
0⤊
0⤋
La economía de USA esta en decadencia año con año, se menciona que el mismo golpe del 11 de Sepa, fue en realidad un auto golpe para volver reactivar su economía por medio de la guerra. La guerra es uno de los mejores negocios que puede existir, por la compra venta de armas y las cantidades que se mueven por lo mismo. El petróleo fue una de las prioridades al invadir Irak, pero la otra es el perdurar en guerra en cualquier país en donde USA pueda estar. Cabe mencionar que la familia Bush es dueña de grandes fabricas de armamento en su país, así como constructoras, y sabes en donde esta una de esas constructoras?? nada menos que en el medio oriente, y uno de los socios es nada menos que el Sr. Laden, se que suena como cuento de ciencia ficción pero así es. De los medios mas fuertes que cuenta USA para no decaer en su economía, es la guerra. Imagina el tesoro que esta juntando la familia Bush a expensas de el genocidio y el verle la cara a su propio pueblo. pero no te preocupes que ya caerá ese imperio, si algo nos ha enseñado la historia es que ningún país perdura tanto, Roma, Francia, etc. etc. claro Roma con los Cesares y Francia con Napoleón. Saludos.
2007-03-16 17:18:31
·
answer #9
·
answered by Vitruvio Man 2
·
0⤊
0⤋
No, no era la guerra civil. De hecho la cuestion se ha salido de control y ha creado una especie de Vietnam porque el pais no se puede pacificar y no puede salir de ahi.
La cuestion del petroleo si era importante, pero los gringos invadieron Irak por las supuestas ADM. Despues de la Primera Guerra del Golfo, Irak fue sancionado y dentro de esas sanciones se encontaba que debian entrar cada determinado tiempo inspectores a su territorio. Durante 10 anos Hussein cumplio mas o menos con las sanciones, pero los gringos no aflojaban y el decidio entonces no dejar entrar a los inspectores.
Ahora, en un alarde de poder Hussein habia mandado constuir poligonos de pruebas que desde el aire parecian en efecto algo mas... y se comenzo a sospechar y entraron los estadounidenses.
Que Bush sea un hijo de**** no quiere decir que Hussein era un angelito; ya que este ultimo tenia muy sometida a la poblacion shiita y a los kurdos (de los cuales gaseo como a 5000!!!), y como en efecto Hussein no era muy popular que digamos con estos sectores de la poblacion, el ****** de Bush penso que el enemigo de su enemigo seria su amigo... gran error, no querian a Saddam Hussein, pero tampoco a él.
No creo que EEUU haya ganado, se le esta haciendo un lio que no puede solucionar... una especie de Vietnam, que no tiene solucion por el momento; ya que si bien Hussein era un dictador, mantenia la unidad del pais (claro a un costo humano altisimo).
De donde sacas que todos los "terroristas" del mundo se van a unir en Irak. Cada uno de los grupos armados en el Medio Oriente tiene fines un poco diferentes... no se que tendria que ir a hacer a Irak alguien de Hamas, pues en Palestina, creeme que tiene muchisimo trabajo; yo no se alguien del Hezbollah para que iria a Irak, si en el Libano tiene sus asuntos...
Quiza el grupo de base islamica que abarque mas ideologicamente hablando sea Al Qaeda...
2007-03-16 17:05:31
·
answer #10
·
answered by La Condesa de Montecristo 4
·
0⤊
0⤋
Más que invadir Irak para apoderarse del petróleo, EE.UU. lo hizo para evitar que otras potencias lo hicieran de modo diferente. ¿Cómo es eso? Shadam Husseim, sostenido por Bush padre a pesar de su derrota en 1991 y tolerado por Bush hijo, realizó una peligrosa maniobra financiera meses antes de ser invadido Irak: cambió todos sus depósitos en dólares por euros, que estaban depositados en bancos europeos. Si otros países productores de petróleo, la caída del dólar arrastraría a toda la economía norteamericana y los EE.UU. se verían seriamente perjudicados. Según he leído, está en ese motivo, sobre todo, la decisión de invadir Irak.
2007-03-16 16:19:24
·
answer #11
·
answered by osvaldo131 5
·
0⤊
0⤋