« Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. » Eric Besson ne votera pas pour la candidate du PS « ni au premier ni au second tour de l’élection. Sauf évidemment si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen. (…) On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne ». Dans Qui connaît Madame Royal ?, à paraître le 20 mars
En Réponse à son ancienne patrone !
Il y a un mois, il avait démissionné de ses fonctions pour protester contre l’organisation de la campagne.
« Qui connaît M Besson ? », avait alors lancé Royal, avec un « mépris hautain »
Dans ce livre d’entretiens, il décrit son « pouvoir ultra personnel » « sans contrôle aucun ». « Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie ». Royal ne serait pas de gauche à ses yeux ? Besson parle de « populisme ». « Pour rester modéré », précise-t-il. On est en France, pas en Amériqlatine
2007-03-16 07:39:12 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je précise à Sarkozy et qu'il l'a combattu trés longtemps sur le terrain politique sans jamais mesuré ses comptes. C'est une relation à lui de longue date, mais ca ne l'a jamais empehé d'avoir de la détestation purement cordiale pour lui.
Il a vait écrit un livre ou il flinguait littérallement sarkozy.
Besson, a écrit à l'UMP et çà Sarkozy personnelement pour leur préciser sa pensée de Parti à Parti.
Aussi, sa manière de voir arriver le "risque Royal" au pouvoir le 22-avril prochain:
pas de programme et beaucoup de mensonges éhontés....
2007-03-16 07:56:48 · update #1
@ Phil Good: Si on veut aller au bout de la logique, oui, on peut dire que les électeurs qui se risqueront sur le vote Royal seront objectivements inconscients ou n'ayant toutes leurs capacités de discernements...
reste les pailletes et le peu de relais médiatiques (beaucoup d'indulgence des médias vizavi de la gauche..., surtout pour de telles erreurs impardonnables !)
Triste à dire, mais la vie ne triche pas et quand on accepte de voir la réalité en face, elle est violente !
Ceux qui ne transféreront pas vers Bayrou ou Bové, ext gauche ont un gout certain pour la tyrannie et le culte du chef !
2007-03-16 10:17:41 · update #2
@ Phil Good: Si on veut aller au bout de la logique, oui, on peut dire que les électeurs qui se risqueront sur le vote Royal seront objectivements inconscients ou n'ayant toutes leurs capacités de discernements...
reste les pailletes et le peu de relais médiatiques (beaucoup d'indulgence des médias vizavi de la gauche..., surtout pour de telles erreurs impardonnables !)
Triste à dire, mais la vie ne triche pas et quand on accepte de voir la réalité en face, elle est violente !
Ceux qui ne transféreront pas vers Bayrou ou Bové- ext gauche ont un gout certain pour la tyrannie et le culte du chef !
2007-03-16 10:17:47 · update #3
Oui Ségolène est dangereuse pour la France, tout comme Sarkozy, et après on se demande pourquoi Bayrou à +20%;
MAIS ON A PEUR NOUS !!!! :)
2007-03-16 07:42:59 · answer #1 · answered by centor_fr 5 · 5⤊ 1⤋
Oui elle n'est pas crédible entre mardi soir sur TF1 et jeudi soir sur France 2 soit 48h, elle a changé totalement son discours sur les PME
De "ce n'est pas bien important" on a eu droit à "c'est la priorité"
Heureusement qu'elle n'est pas en face de moi, je lui demanderai comment peut-elle être aussi nulle sur un sujet aussi important car il s'agit de l'avenir de millions de gens en France qui sont concernés par :
LA CREATION D'EMPLOIS DURABLES DANS LES PME
Je préfère voir des gens de gauche votez M-G BUFFET ou O. BESANCENOT pour certains ou F. BAYROU pour d'autres.
Socialistes : M. BESSON a le courage de vous prévenir.
2007-03-16 07:57:24 · answer #2 · answered by flushman 3 · 5⤊ 1⤋
Son oncle, dit que c'est une mythomane, qu'elle a sali la mémoire de son frère (le père de Ségo)
et il ne veut plus lui parler;
2007-03-16 08:43:38 · answer #3 · answered by oceane64 4 · 2⤊ 0⤋
je viens de poser la même question.
J'ai lu l'article et ca fait peur d'entendre cela de la part de quelqu'un que l'on peut difficilement taxer de sarkozysme !
2007-03-16 07:44:02 · answer #4 · answered by harry 7 · 3⤊ 1⤋
Après ça on pourra vérifier l'état de santé mentale des électeurs de gauche: normalement, elle devrait faire dans les 2 % au premier tour !
2007-03-16 09:23:33 · answer #5 · answered by PhilGood 3 · 2⤊ 1⤋
C'est raide comme attaque contre ségo. Elle a du souci à se faire : je parie que le livre va s'arracher.
Mais bon au moins il dit ce qu'il pense.
2007-03-16 09:05:04 · answer #6 · answered by pimousse 4 · 2⤊ 1⤋
Je ne suis pas partisan playstation , mais pour compléter les propos de Besson, Sarko se prépare à être président depuis qu'il a pris les commandes de l'UMP. Ségo cela fait à peine 6 mois qu'elle est présidentiable. Toute l. a. différence est là. De plus Sarko a plus d'expérience à haut niveau que Ségo ( et son malheureusement poste au ministère de l'éducation ).
2016-12-14 20:56:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui je pense qu'elle est en effet très dangereuse !
c'est une extravertie qui fait de la surestimation de sa personne !
2007-03-20 07:34:22 · answer #8 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
oui , je persiste et signe
2007-03-16 08:09:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ce qui est sûr, c'est que Besson va se faire connaître et est en passe de faire un joli coup médiatique. M'est avis que son livre va se vendre comme des petits pains. Il va se faire des sous, l'ex-spécialiste finances du PS.
Bon cela dit, je ne sais pas si elle est dangereuse mais elle est en passe de flinguer le PS ! Sans état d'âme, toute seule comme une grande.
2007-03-16 07:45:15 · answer #10 · answered by diablogueuse 2 · 2⤊ 2⤋